오전에 있었던 형님 사고인데..
상대방 4명 형님 혼자입니다.
현재 과실비율이 형님 8 상대방 2 라고 합니다.
개인적인 생각으로는 과실이 8까지는 안잡힐꺼 같은데.. 최소 5:5 하니면 형님이 4정도까지는 인정하실꺼 같은데..
8대2는 좀... 거기다 상대방 4명 전부 대인접수 요구하네요..
좀 너무하다 싶어서 문의드립니다.
판단좀 부탁드립니다.
오전에 있었던 형님 사고인데..
상대방 4명 형님 혼자입니다.
현재 과실비율이 형님 8 상대방 2 라고 합니다.
개인적인 생각으로는 과실이 8까지는 안잡힐꺼 같은데.. 최소 5:5 하니면 형님이 4정도까지는 인정하실꺼 같은데..
8대2는 좀... 거기다 상대방 4명 전부 대인접수 요구하네요..
좀 너무하다 싶어서 문의드립니다.
판단좀 부탁드립니다.
면허정지 나오겄어요 얼마나 빨리 가시려고 저렇게 우회전을 하셨댜
이상하게 사람들 심리가 본인이 피해자면 무과실 주장하며 병원가는건 당연하고, 가해자면 관대한 과실협의에도
부당하다 생각하면서 상대방 병원가는건 곱깝게 보는지 원
동영상 보듯이
아~~18 진짜처럼 과실 많내요.
우회전은 순서에 입각해서 돌아야함.
ㅡ깜박이 넣고 우회전
ㅡ깜박이 넣고 후미 확인하고 1차선 진행
한방에 1차선 가는데 과실 만땅이죠~
덤프기사가 병원가면 그게 더 웃기겠다
ㅡ덤프 기사님 타이어 기스났다고 항의하면
타야 사주셔야 함
ㅡ대인도 마찬가지
4명 대인은 피해 갈수가 없겠내요.
동영상속 파열음이 상당한대요?
뒷차석은 안전띠 안맺을테니 부딪혔은때 앞자리에 4명 다 모였을것 같음요.
8:2 뒷차
100:0 덤프
무난한 과실 평가인듯요.
뭐가 너무하시단건지 ......
근데 저 정도의 충격을 줄 정도면 상당한 과속 내지 전방주시를 안하고 그냥 들이박은걸로 밖에 안보이는데요;;;
어차피 차로가 한개로 줄어든 t자형 교차로인데..우회전차에게 일방적인 과실을 먹이는건 문제가 있어보입니다.
덤프 뒤를따라 가지 않은 잘못이 있긴 하지만.. 저걸 냅다 들이박은건 상대차 잘못이 커보이거든요..긁고 지나간것도 아니고 추돌한 수준인데요.. 직진우선이란 말이 적용될 합류구간ㅇ로 보이지도 않고...1 by 1 인듯한데..
저 도로를 직진우선이라고 주장해버리면..우회전 차량은 절대 우회전 못할 코스로 보입니다..말이 안되죠;
거의 쌍방 수준으로 되어야 하지 않나 싶습니다.. 근데 댓글들이 블박차의 거의 일방적 과실이라고 보네요;;;;;
제가 보기엔 피해자로 보이는데 말이죠; 4:6정도로..
우회전 크게 돈건 잘못한게 맞다고 생각하지만 우회전 진입후 약 4초후에 직진차량이 받은건데.. 과실이 너무 크게 잡힌듯해서 억울하다 한 내용입니다.. 형님 잘못이 크다면 받아들여야겠네요..
0/2000자