큰사고가 났는데 에어백이 안터져서 본사에 항의를 해도 별다른 해결책을 주지 않아 억울한 맘에 이곳에 올린글
거기 댓글들이 더럽게 이중적이네요...........저차가 현기였으면 아주 개때처럼 달려들어서 물어뜯었을텐데 외제차라고 오히려 운전자를 욕하는군요
안전벨트를 매지 않아서 에어백이 안터진거다 고로 운전자 잘못이라고하는데.............난 이 부분에 대해서는 잘 모릅니다
그러나 안전벨트 매지 않았을때 에어백이 안터져야한다면.................그럼 왜 조수석 에어백은 터진건가요?
조수석에는 아무도 타지 않았는데 조수석 에어백은 터지고 운전석 에어백은 안터졌습니다 원인이 안전벨트라면 양쪽 다 에어백이 작동 안됐어야죠?
양쪽다 안전벨트 미착용인데 조수석만 에어백터진것은 어떤식으로 설명되는가요?
추가로......댓글들중 안전벨트 안해서 사람들이 욕하는걸로 해석하는분들 있는데 그렇지 않습니다
01/23 13:09 답글
- 벨트안하면 에어백 안터집니다 오히려 밸트안했는데 에어백터지면 턱이랑 목뼈 뿌러져 사망할수도있습니다에어백 터질때 압력이 얼마나쌘데...
그냥 나벨트안매고 다닌다 인증하는 자폭글로 사려됩니다
차만좋으면 뭐해요 ㅋㅋ 피해자코스프래하는 인성이 똥인데 답글 1
위에 글을 보세요 단순하게 안전벨트 안했다고 욕하는 글인가요?
안전벨트 안했기에 에어백 안터진것은 당연한거다 고로 차는 이상이 없다 이뜻 아닌가요?
그러므로 글쓴님의 이중성이라는 말은 맞지 않음.
조수석 에어백이 왜 전개되었는지 확인은 당연히 필요한 것입니다.
충돌로 센서에 간접적 충격이 가해진 것인지 확인해야겠지요.
글을 올린 내용에 따라 댓글도 바뀝니다.
사고 났는데, 안전벨트 안매서 에어백이 안터졌다.
그런데 조수석이 터졌다.
이거 결함아니냐?
포르쉐에서는 모르겠다고 한다.
대응에 문제 있는거 아니냐?
요렇게 글 올렸으면 댓글 내용도 달라지겠죠?
포르쉐는 사고났는데 사람안탄쪽만터졌다 ㅡ.ㅡ.. 머가 더 불량이지? ㅋㅋ
그래서 벨트안하면 큰사고에서는 에어백이 약하게 터져서 에어백이 전개됐더래도 다칠수 있죠. 아뭏튼 안터진건 불 량이죠.
전손시키게?
벨트 안맨건 잘못된거죠.. 허나 요점은 조수석은 에어백터지고, 운전석은 안터진게 포인트죠...
그니깐 공부못하는넘들은 말하나, 글하나만 봐도 아는거죠.. 열등감에 우기기나 하고.. 사과하고 반성하면 그만인데..
그런 그지같은 자존심은 또 기가 막혀요.. ㅋㅋ
근데 현대 투카도 살짝 박았는데 벨트한 운전석은 안터지고 벨트안한 조수석은 터졌음..
그리고 저정도 사고에서 벨트한사람쪽에서 터지면 더 위험할까봐 일부러 벨트한사람은 에어벡 안터트리게 한줄알았는데..운전자분 얼굴에 상처없이 아무길 바랄께요!
그러면서 최고속이나 제로백 드레그 영상은 잘봤다고 하지요...
대한민국에 110km..단속기준 120km이상 달릴수 있는곳이 어디있다고....
참 웃기지요??
원래부터 그런인간이 한국인임
기본입니다.
본인차 설명서 꺼내서 읽어보세요 안터진다고 적혀있는지
예전 보배는 사라진지 오래됨~!
안터진다 주장 하시는분들 어디서 들은 이야긴가요??
0/2000자