k방역의 실체는 사스와 메르스를 거치면서 국가방역체계가 갖춰진겁니다. 이정부 들어서 특별히 무엇을 바꾼게 있나요? 있으면 알려주세요 공부좀 하게
정말 방역에 성공한나라는 아시아에서 대만뿐이죠. 초기에 해외입국자차단한 덕분이라고 생각됩니다.
우리나라가 지금까지 잘버틴건 잘 갖춰진 의료체계,방역지침 잘따르는 국민. 이게 원동력이지 대체 정부가 홍보할만큼의 뭘 했다고 자화자찬하나요?
백신도 못구하다가 이제 계약했다고 헛소리하는분 계신데 내년3분기 도입예정입니다. 3분기면 빨라야7월 늦으면 9월인데 캬..
남아공도 우리나라보다 빨리 맞는다는데 그전까지 k방역으로 가족이 죽어나가도 찬양하세요
이젠 법원 판사들도 개혁대상 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이젠 법원 판사들도 개혁대상 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님의 의견도 일리 있다고 생각합니다.
그렇다면 다른 나라들은 사스, 메르스를 안 겪었을까요? 우리나라만 사스, 메르스를 겪어서 체계가 있었던걸까요?
구글가셔서 전세계 코로나 상황을 보면 백만명당 확진자로 필터링해서 보시면 우리나라는 너무 아래 쪽에 있어서(숫자가 적어서) 찾기도 힘듭니다.
이정도면 잘한거 아닐까요?
님 의견은 알겠습니다
위 제 댓에 대한 생각은 어떠신가요
/> 우리나라 보다 전염병을 더 많이 겪은 나라보다 우리나라가 더 방역을 잘한다면 그것은 그냥 우리나라가 더 잘한다는것으로 보는게 맞을 겁니다(정부, 의료체계, 국민 모두 포함)
님은 여기서 정부를 빼고 싶은건가요?
우리나라는 방역에 성공적인편 근데 그것은 축척된 경험, 시스템 그리고 국민성 때문이다 라는게 님의 생각입니다(정부 때문은 아니다)
우리나라보다 더 많은 전염병을 겪은 다른 나라들이 우리나라보다 축척된 경험 시스템이 떨어질리는 없다고 보고 이건 님도 동의할것이라고 생각됩니다 그렇다면 결국 남은건 국민인데 온전히 국민만 잘해서 우리나라가 다른나라대비 성공적인 코로나 방역을 하였다 라고 보는것은 무리가 있지 않을까요??
어느정도 잘했지만 자화자찬 하긴 무리이다 라는 의견이라고 보면 될까요?
좋은 대화였습니다
저는 님이 본문이 좀 과격하여 정부는 1도 한게 없다라고 생각하시는지 알았습니다
제가 오해했네요
방역이라는게 정부, 의료시스템, 국민 모두가 노력했을때 잘하는거 아니겠어요
정부도 몇번의 헛발질은 있었지만 이정도면 지금까지는 잘했다고 생각합니다
다만 백신확보에 있어서는 못한게 맞죠
백신확보까지 잘했다면 유종의 미를 거둘수있었는데 아쉽습니다
정경심 4년형량 때리니 적폐라네.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0/2000자