http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=439929 건에 대한 추가 내용입니다.
상대측 보험사 담당자와 통화를 하였고, 보험사에서는 8:2를 주장하고 있는 상황입니다.
저의 과실 2가 도대체 무엇때문이냐고 물으니 "지하 주차장 진입로 사고는 분쟁위 결과를 보면 통상 그렇다"라는 답변을 받았습니다.
제 차량이 중앙선을 넘어서 주행한 것도 아니고 명확한 과실주장을 대라는 말에는 상대방 운전자 이야기를 하면서,
상대방 운전자측도 처음 사고당시 100%과실을 인정하였으나, 당시에는 단순히 가해자라는 생각에 미안하다고 한 것이지 100%과실을 인정한것은 아니라면서, 인터넷에서 한문철 변호사님 사이트도 검색해보니 저희측 과실도 있는 것으로 확인하였다면서 80%의 과실만 인정하겠다 하였다면서, 우리측 보험사와 분쟁위 또는 소송을 통해 해결내 나가는 방법으로 대화를 하였다고 합니다.
어이가 없어 소송하는 방향으로 진행하겠다고 전한뒤 전화를 끈었는데, 위 상대방 보험 담당자가 주장한 "통상 그렇다" 라는 답변을 어떻게 받아 들여야 할지.... 참 씁씁합니다.
진입로 꺾이기 전에 크락션 안울린거 1
나 내려가고있다 쌍라이트 안죠진거 1
이래 20% 잡은건가?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
말도 안되는 소리하고있어
내가 담당자 였으면 100이다
글고 영상 보면 알겠지만
블박 차주는 상대 차량 보이자마자 멈췃고! 그 상태로 움직이지 않았다.
멈춘 상태에서 상대차가 중앙선 먹으면서 오는도중 블박 차 박음 빼도박도 못함 100임 이거 과실 잡히면
주차장에 주차 잘해논 차량 처박아도
주차한 차량 과실 20% 잡히는거랑 다를거 없음 말도 안되는 ㅋㅋ
보험 담당자를 신고 ㄱㄱ
재밌냐
NF.아카디아?
몇살이세요? 살아오면서 똥, 오줌, 방구, 입냄새 등 대단한 환경파괴를 하면서 살아 오셨을텐데 미래의 쾌적한 환경을 위해서 이만 세상과 하직을... 어떻습니까.
명팍이가... 운전면허 양산해서 이런 씨바 같은 일이 xㄱ치 많이 발생하는 거다
진입로 꺾이기 전에 크락션 안울린거 1
나 내려가고있다 쌍라이트 안죠진거 1
이래 20% 잡은건가?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
말도 안되는 소리하고있어
내가 담당자 였으면 100이다
글고 영상 보면 알겠지만
블박 차주는 상대 차량 보이자마자 멈췃고! 그 상태로 움직이지 않았다.
멈춘 상태에서 상대차가 중앙선 먹으면서 오는도중 블박 차 박음 빼도박도 못함 100임 이거 과실 잡히면
주차장에 주차 잘해논 차량 처박아도
주차한 차량 과실 20% 잡히는거랑 다를거 없음 말도 안되는 ㅋㅋ
보험 담당자를 신고 ㄱㄱ
어디서 약을 파냐고 한마디하시구요
금감원 민원
분쟁위 노노
바로 소송진행
일단 아줌씨 면허증좀 반납하자
중앙선을 넘어서 들어오는데 무슨 통상??
아마두 이영상을 본듯 하네요.
약 10분부터 보심될듯해요.
왜 하루종일 스트레스를 받아야 하는지..
가해자 부부가 영상 이것저것 찾아본다니 버기선장님이 올려주신 영상도 보길 바랄 수 밖에 없네요.
저도 아주 오래전 이런 비슷한 사고 당한적 있음. (제가 피해자)
저는 바쁜일이 있어서 좀 빠르게 주행했음. 상대방이 중앙선 침범해서 내려 오다가 제차랑 부딪힘
제가 느리게 주행했으면 사고는 안났을 수도 있었음. 하지만, 상대방이 중앙성 침범이 1차적인 원인이라
저한테 과실 없는 걸로 결론 남.
이 블박 영상 보고 블박님이 어떻게 피할 수 있었을까요. 과실이 전혀 없어 보입니다.
가해자는 양심없는 것임
저 도로가 도로교통법이 적용되는 도로는 아닐겁니다. 아파트 주차장 진출입로라서요..
1. 내리믹길 우선 차량은 내려가는 차량입니다.
2. 저런 사고가 날까봐 중앙에 선 그려놓았네요...소나타 차주는 중앙에 그어놓은 선을 넘었어요. 도로교통법을 적용받는 도로가 아니라는 부분 때문에 중앙선이라는 표현은 하지 않았습니다.
다만.....보통 저런 출입로에선 경고음이 울리는데 울리지 않은 부분이 조금 걸립니다.
저 같으면...상대방 과실 100% 주장할 것 같습니다만....역시나.....주차장 진출입로의 경보음이 울리지 않은 부분이 찜찜하네요.
충돌지점에서 커브만 한번 꺾으면 바로 진출입로가 있습니다. 그래도 조금 걸리시는지요?
0/2000자