음주운전 사고시 구속 여부에 대한거입니다
글쓴이분 글보면 가해자의 강력한처벌을 원하시여서 당연히 합의 없이 처벌을 원하고 계실꺼구요
글쓴님의 글보면 본인의 상태와 예비신부의 상황보면 12주이상은 당연히 나왔을껄로 보입니다
그럼 구속 수사가 원칙입니다
도주의 우려고 나발이고 그냥 구속수사가 원칙입니다
그런데 구속이 안되었다?
그럼 그사고를 음주사고냐 일반사고냐의 기준땨문에 불구속 된거라고 보여집니다
사고후에 경찰이 측정한게 0.05이면 사고후 얼마가 지난후에 측정이 되었는지도 불분명하고
음주수치는 처음에 낮게 시작하다가 천천히 올라가다가 절정이 지나면 다시 내려갑니다
그럼 저 0.05수치가 언제 측정되었느냐죠
절정인시간에 측정한수치가 0.05라면 사고당시에는 혈중알콜농도가 더낮았을수도있다는겁니다
여러 복잡한정황과 불분명한 증거때문에
음주사고다 일반사고다 구분짓기 어려워보입니다
그래서 불구속 되었다고 봅니다
글의 중요 키포인트는 법적으로 음주사고냐 일반사고냐 일꺼같습니다
0.049로 운전해도 법적으로는 음주운전이 아니니깐요
피해자를 지켜주는게 법인데 그법이 필요없다라고 생각하시면 선사시대처럼 가서 복수하면 될꺼 말같지도 않을걸로
이렇게 글쓰는 사람들이 있어서 쓴겁니다
이게 피의자옹호라구요?
무슨 피해의식있으신것같네요
음주운전으로 피해본사람이이글보면 뭐라고 하냐구요?
우리나라 법이 이렇구나 법이 이러하니 이렇게 해야지 또는 드저렇게해야지 알고 올바른 대처하시라고 쓰는겁니다
제가 만약 본문의 글쓴이였다면 여기 보배에서 이렇게 글쓸시간에 법적인 다른 조치를 취했겠죠
근데 사고난지 반년이 지났는데 아무것도 된게 업다죠?
그게문제죠 법이 가만히 있으면 알아서 해주겠지?이생각을하고 아무것도 안되니깐 법이 잘못됐네 타령하는거죠
나라탓 세상탓 법탓 하지말고 자기 스스로 알아서 잘헤쳐나가고 잘못된게 있으면 바꾸려는 노력을 해야죠
님이 제글에 이런식으로 답글다실꺼면 님도 구속시켜야겠군요
님을 구속하지않는 이나라법이 개탄스럽네요
이렇게도 될수있겠네요?
그냥 맘대로 막 구속하는거 아닙니다
온갖나라에서 떠들어도 유병우 하나 구속못하는데요?
0/2000자