어뜬 모지리 하나가 이해못해서 다시 설명합니다.
① ........ 운전자는 교통안전시설이 표시하는 ...... 신호 또는 지시를 따라야 한다.
운전자는 교통안전 시설이 표시하는 신호또는 지시에 따를 의무가 있다는 말임
즉교통안전시설이 표시하는 내용을 어기면 신호 또는 지시에 따를 의무를 위반
짧게 신호지시위반
이거랑 좌회전에서 직진하는거랑 무슨상관이냐고??
좌회전 노면표시가 교통안전시설이라는걸 입증하면 되겠네요
교통안전 시설에는 신호기, 신호등, 안전표지가 있음
안전표지 에는 주의, 지시, 규제, 보조, 노면 표시가 있음
이런 그림이 나온다는 말이죠
저 7개의 동그라미가 지시하는걸 어기면 신호지시위반이 되는것임
바닥에 그려진 좌회전 표시는 노면표시
노면표시를 어기면 지시위반!
좌회전 노면표시에서 직진을 하면 지!시!위!반!
참 쉽죠??
어뜬 모지리 하나가 신호지시위반은 중과실인대 빼액~~~ 하더군요
몇번을 설명 해줬는데도 아직도 중과실 빼액대고 있음
머리가 나쁜가bom ㅋㅋㅋㅋㅋ
중과실이 아닌 이유를 설명함
일단 법조항
---------------------------------
교통사고처리특례법 3조 2항
1. 「도로교통법」 제5조에 따른 신호기가 표시하는 신호 또는 교통정리를 하는 경찰공무원등의 신호를 위반하거나 통행금지 또는 일시정지를 내용으로 하는 안전표지가 표시하는 지시를 위반하여 운전한 경우
---------------------------------
여긴 중과실을 다루는 곳입니다~
내용을 보면 통행금지, 일시정지만 중과실 처리한다고 나와있음
그러니 좌회전표시 에서 직진하는건 중과실이 아닙니다.
본문 내용이 이해 안되신분 댓글로 손드세요~
본문과 다른내용 질문하면 안됩니다~
도로교통법에서 말하는 신호기하고 신호등의 포함관계는 알까요?
보조표시에 대한 지시위반이 있나요?
모든 노면표시는 금지. 제한의 내용을 뜻하나요?
무엇을 해야하는 것을 표시하는 것과 무엇을 표시한는 것의 차이는 뭘까요?
혼자서 줄이면 그게 의미부여가 됩니까?
난 이제부터 '신호지시위반라고 할 거야'하면 다른 사람도 그렇게 판단해야 하나요?
도로교통법에서 말하는 신호기하고 신호등의 포함관계는 알까요?
보조표시에 대한 지시위반이 있나요?
모든 노면표시는 금지. 제한의 내용을 뜻하나요?
무엇을 해야하는 것을 표시하는 것과 무엇을 표시한는 것의 차이는 뭘까요?
법에 다 나와있는걸 부정하면 너만 창피한거지
노면표시 중에 어느 것이 금지. 제한 표시이고 어느 것이 보조 또는 주의 표시인지 구분이나 합시다 제발
알려줘도 모르면 그건 너의 문제야
노면표시는 그냥 다 위반하면 안됨
땡초야 에휴 잘좀 하자
혼자서 줄이면 그게 의미부여가 됩니까?
난 이제부터 '신호지시위반라고 할 거야'하면 다른 사람도 그렇게 판단해야 하나요?
신호지시위반 일반적으로 많이 쓴다
교사블이 관련 글이 제일 많을 것으로 예상하는 데.
글제목+내용으로 '신호지시위반'을 검색해보시오.
그 결과 중에 신호 위반. 지시 위반이 있지.
신호지시위반이라고 단어를 자의적으로 만들어서 사용하는 사람이 몇이나 있을 지
.....
혼자서 일반적이라고 주장하지 말고 근거를 제시하시오.
법5조자체가 신호지시위반이 제목이야
잘좀 하자
수학 시간에 잤지 . 잤어...
못 배운 건지. 안 배운 건지.
and 와 or 은 구분하자 제발.
and or다 필요없어
교통안전시설안에 다 들어가는거야
노면표시에서 지시표시 그런거만 따로 빼올필요가 없다고
세번째 말하네
모르는건 죄가아닌데
알려줘도 모르는건 죄다
어라..
카테고리가 여기 아니네
ㅋㅋㅋ
걍 알아서 쳐 들어
중과실 여부는 사고가 났을 때 따지고.
신호 위반이나 지시 위반은 사고가 없어도 해당 행위에 대한 단속 및 처벌을 합니다.
위법의 내용이 지시위반인가 아닌가를 따지는 데 중과실 여부는 왜 따지고 있음?
그놈한테 물어봐
쓸데없이 중과실 들먹일 이유가 없음.
그냥 지시위반에 해당하는 가만 따지면 됩니다.
웃기네 정말
그 노면표시를 따르지 않으면 도교법 5조 위반 행위인가요?
그럼 직진 노면표시의 차로에서 좌회전이나 우회전은??
교차로 통행방법 위반은 왜 있음?
페인트 아깝게 ㅋㅋ
그럼 1차로만 있으면 화살표 +표시로 다 그려야 하냐?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
골목길에도 그리고
천지 사방에 다 그려야겠네
따지는거 수준이 떨어져 간다.
잘좀 하자
그러니 다른 처벌조항이 있는 교차로 통행방법으로 처벌하는거야
사람 하나 교육시키는거 진짜 힘드네 에휴
필요에 따라 그리는 것이지.
시골길
시내길
화살표 없는곳이 얼마나 많은데 ㅎㅎ
별 이상한걸 따지고 있어
ㅋㅋㅋ
표시가 있어야 할 곳과 없어야 할 곳
문제는 있어야 할 곳에 없어서 지시위반 처리가 안되는게 문제임.
우회전도 마찬가지.
일일히 민원으로 해결하는 수밖에 없음.
신문고에 직진할 수없는곳에서 직진하기때문에 위험하다 민원 넣으면 검토해서 직진금지 그려줌
좌,우회전 전용 차로에는 직진금지표시,
직진 가능한 곳은 직좌,직우 그게 맞습니다
노면표시 정비하고 좌회전에서 직진하면 다 과태료 때리는게 도로가 깨끗함
정비비용이 많이들어서 급한대로 직금을 그리니 도로가 지저분해짐
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=761458
http://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/766542
지시위반임
본문좀 읽으세요
본문중에 이해안되는거 질문
답변은 내일 해드림
처벌해야지만 지시위반인거니?
@비하모 좌회전에서 직진하면 처벌관련
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=766658
들어와서 본문읽길바람
직진했을때 지시위반이 되는거임.ㅇㅋ?
좌회전 노면표시를 위반 했으니 지시위반이지
들어와서 직금과 좌회전을 왜 차별해야 하는지 설명해주길 바람
로드뷰
http://kko.to/wXhm2H_ld7
도로 주옥같네....유도선 그려서
2차로 ->1차로 , 3차로->2차로 ,4차로 ->3차로
신호위반 왜 처벌해? 빨간불에 가지 말라 했는데 갔으니까.
지시위반의 대표적인게 일방통행. 일방통행에는 꼭 진입금지가 표시되어 있음. 반대로 와서 처벌하는게 아니라 진입금지인데 들어와서 처벌하는 것임.
주정차의 경우 주차 내지 정차가능 아닌곳에 주정차해서 딱지 끊는게 아니라,
주차금지 표시 있어야 주차위반, 주정차 금지 표시가 있어야 주정차 위반임.
과속 왜 처벌함? 100km 이상 달리지 말라고 했으니까
좌회전, 우회전 노면표시도 동일함 금지행위가 없으니 처벌대상이 아님.
금지행위인지 아닌지 하나만 보면 됨.
경찰이 지침으로 처벌안하면 다해도 되는구나
들어와서 직금과 좌회전을 왜 차별해야 하는지 설명해주길 바람
^^
댓구할 가치도 없다
무식하면 용감하다더니
진짜 해도해도 너무한다
신호위반인지
지시위반인지 구분도 못하고
기본적인 도로교통법의 교차로통행방법도 이해 못하고
도로노면표시도 이해 못하고
오호통제로다!
판례 팔다가 뽀록나니까 이제 맛이났구나?
경찰청에 질의해서 올려줘도 또 다른 누나가 인정했다고 헛소리 할거고
진짜 병이다ㅡㅡ
좌회전표시만 해놓으면 지시위반인데 직진금지는 왜 그려 넣어?
니가 민원 넣어봐~같은건데 왜 추가로 그려 넣는지? 페인트가 남아 돌아서?
의미가 다르니까 그려넣지~기본조차 이해 못하는데 글을 왜 쓰니?
실선은 지시위반이지? 실선이 지시위반이니까 점선도 지시위반이다? 점선도 선이다~
니늠은 이렇게 주장하는거랑 똑 같자나?
같은 의미야?
두줄 실선은 왜 그려? 의미가 다르니까 다르게 표시하는거자나? 왜 사니?
노면표시로 다 정리되면 지시표지판은 왜 세워? 돈이 남아 돌아서?
그냥 노면표시와 표지판설치는 의미가 다르니까 설치하는건데 그걸 이해못한다고?
이해못하는데 글은 왜 싸질러?
차로 구분선을 어떻게 위반하지?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
방법좀 알려줘
이건 또 무슨 개소리냐?
본인이 죄회전차로에서 직진하면 지시위반이라고 주장해놓고 좌회전은 중과실이 아니다?
직진금지가 그려져 있는 죄회전차로에서 직진하다가 사고가 발생해서 사람을 다치게되면
도로교통법5조 신호및지시위반에 해당되어 12대중과실사고인데
지시위반은 맞는데 중과실사고는 아니다는 무슨 논리인거야?
그 행위로 사고가 발생해서 인피가 발생하면 12대중과실로 처벌하는건데 무슨 개소리인지 환장하긋네?
직진금지가 없는곳에서 직진하다가 사고나면? 당연히 지시위반이 아니니까 12대중과실에 해당되지 않는거고?
스스로 모순인겨?
지시위반이면 다 중과살이냐?
본문에 써줘도 이해를 못하는구나
알려줘도 모르는게 죄임
넌 죄인^^
반대는 지가 아이디 돌려서 눌러놓고
먀륵이 요즘뭐하냐?
담쟁이는 새 아이디냐?"
아이디 돌리다가 땡초로 글써놓고 놀랐지?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "
↑↑↑↑↑
이 내용 내가 먀륵,담쟁이,여러개 아이디를 사용한다고 허위사실을 적시해서 명예훼손을 하는데
정확하게 소명하지 않으면 먀륵님과 담쟁이님한테 쪽지해서 연락처 받어놓고 입증한후에 고소진행한다~
지금 반대 누르는거 전부 내가 만든거야?진짜 어이가 없네
넌 도저히 안되겠다~
무단횡단사고 도와주면서 내 연락처 아시는 보배회원만 10명이 넘는데
할짓 없어서 아이디 여러개 만들어서 니늠글에 반대누를까? ㅎ ㅓ
나뿐만 아니라 먀륵님,담쟁이님의 명예도 훼손한거다?
분명히 밝히는데 난 땡초외 아이디 사용한적도 만든적도 없다!
정확하게 밝혔으니까 어떻게 대응하는지 보자~
깔끔하게 스스로 정리해라!
마지막 경고다!
거짓말이냐 해명해 짜샤
담쟁이는 중과실 이해한거보니 너 아닌거는 맞는거 같다 이건 취소하마 ㅋㅋ
취소?
명예훼손해놓고 취소?
진심이야?
진짜 해보자는거지?
경찰서에서 만나서 취소?했다면 잘못이 사라지는지 해보자는거지?
거짓말이나 해명해 짜샤
pdf 프린트 귀찮다
고소하지 마라
정작 이해를 못하는 당사자가 자신인 걸 모르면서.
http://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/761235
경찰도 지시위반이라고함
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니 다른 처벌조항이 있는 교차로 통행방법으로 처벌하는거야"
푸하하하
지시위반이 맞는데 다른걸로 처벌한다고?말이냐 막걸리냐?
도둑질했는데 살인죄로 처벌하니?
살인했는데 절도죄로 처벌하니?
갈수록 똥물에 빠지는 니모습을 어쩌니?
직진차로에서 좌.우회전은 도로교통법에 교차로통행방법위반이라고 적시되어 있는데
다른항목으로 처벌하고 있다고?
법에 명시된걸 경찰이 지침으로 마음대로할수 있다고?ㅎㅎㅎ
너 내가 지금 댓글로 경찰청에 질의해서 아니면 어케 책임질건데?
아이고 참 진짜 불쌍타
같은 위반이면 가장 중한걸로 처벌한다는것도 몰라?
경찰에서 지침으로 처벌을 안하니 가장 비싼걸로 찾아서 가는거지
같은 위반인데 중한걸로 처벌해?
개소리의 끝판왕이야?
지시위반이 더 중한데
왜 약한처벌하는데?
지시위반이 중한거야?
교차로통행방법위반이 중한거야?
검색이나해보고 나불거리나?
순간순간 땜빵하니 정신없지?
들어와서 직금과 좌회전을 왜 차별해야 하는지 설명해주길 바람
이상한소리 그만하고
여기와서 이거나 봐라
아가야
니늠의 질문도 같이 올리라고했지?
십원짜리 잔머리 굴리지말고
어떤 질문에 답변이 어떤건지 명확하게해서 입증해!
기본은 지켜야지?
허접한 지식으로 싸지른 글을 왜 읽어야하니?
법조항이 아니라 그냥 니늠의 헛소리자나?
아파도 정도껏 아파야 애교로 봐주지?
거짓판례로 몇달동안 속이다가 슬그머니 인정하고 발빼고
같은 내용의 다른글써서 헛소리하고
도대체 니늠의 정체가뭐야?
반대표 전부 내부케라고하지?
치료를 받어라!
직좌랑 좌회전이랑 다르게 취급해야 한다는 근거좀 찾아줘
2심을 고등법원이라고 착각한게 거짓이라?
그런다고 뭐 바뀌는게 있어
2심이나 고등법원이나 ㅎㅎ
그게 거짓판례라는 거짓말은 또 뭐니?
거짓말 하는 사람은 다른사람말을 못믿는다고 어른들이 그러더라고
---------------
꼴통나라땡초님하고 삼자대면합시다 ㅎㅎㅎ
간김에 노면표시에 대해서 물어보고 ㅎㅎㅎ
직좌랑 좌회전이랑 다르게 취급해야 한다는 근거좀 찾아줘
2심을 고등법원이라고 착각한게 거짓이라?
----------------------
착각???
무지한 것이지 착각인가요???
착각을 해서 두 달이나 고등법원 타령에
항소심 판사 4명을 말했나요?
2심을 착각?ㅎㅎㅎ
쪽팔림을 모르는구나
착각이 아니라 아예 법원의 구조를 모르는 무지에서 시작된거지
중앙지법 소액민사의 항소심이 어디서 재판하는지 정도는 지식도 아닌데
펙트체크하라고할때 말듣지?
4명판사는 어디갔어?
그것도 거짓말인데 모르고 지꺼렸니?
그럼 니늠 주장에서
법원도 다르고 판사도 이상하고
사건번호도 없네?
주둥아리 닥쳐야겠지?
그리고 밑에 담쟁이님 삼자대면 응하신다니까 내가 아이디 만들었다는거 공개적으로 게시판에 사과문 올려라`
아님 넌 고소야
저른늠은 용서할수가 없어요ㅎㅎㅎ
저늠의 처음 주장이 서울중앙지법 사건번호가 가소~
소액민사건의 항소심을 고등법원에서 4명의 판사가 지시위반이라는 판례가 있다고 자랑질한게 시작이였죠~
그래서 제가 소액민사는 고등법원으로 못가고 판사 4명이라는것도 잘못된거라고 펙트체크하라니까
일방통행 팔다가~
좌회전 팔다가~
민사과실 팔다가 갈팡질팡하는중에
저랑 의견이 비슷하면? 제가 다른 아이디 만들었다는군요~
글이나 댓글 쭉 보셨자나요~안타깝습니다 ㅇ.-
셋이 만나서 경찰청 방문해서 정리하고 필요하면 고등법원도가고?
나오면 내가 다 입증해줄께~
자판뒤에 숨어서 깐죽거리지말고 나와바~
자신없으면 게시판에 다른 아이디로 니늠글에 반대놀이 했다는거 공식사과하고~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0/2000자