블랙박스하고 , 현장사진 첨부해서 올려드립니다..
편도 3차선도로 (1차선 비보호좌회전구간) , 2,3차선은 차량들이 빼곡히 정지해있습니다.
저는 1차선 좌회전하기위해 차가없어 정속 주행중 인도에서 부터 달려서 3차선 2차선 가로질러 주위도 보지않고 달려들어오는 아주머니와 사고가 났습니다.
저는 보험사 동x화재에 책임보험만 가입해놓은 상황이구요 ..
이후 상대방은 삼x화재에서 1700만원을 합의금으로 처리를 받고 제 보험사인 동x화재에 구상청구가 들어왔습니다.
제보험사에서 책임보험한도인 1500만원을 지급하였고 , 저한테 문자가 왔습니다.
그래서 제가 저희 보험사에 어떻게 처리되어가고있는지 문의하니 과실은 7:3으로 제가 가해자이구 1500만원 지급하였고 제가 별도로 합의금 200만원+병원진료비 1100만원을 추가로 줘야한다고 합니다.
아니 안내도 하나 받은거 없는데 과실이랑 보험지급금을 왜상의도 없이 지급했냐고 하니 타당해서 지급했다고 답변을 합니다..
담당 팀장전화 해라고 해서 엄청싸웠구요 , 소송진행해달라고 하니 담당 팀장하는말이 보험사 돈이 전부 본인꺼냐 라고 말을하며 자기들이 판단할때는 타당해서 준거라고 밀어붙힙니다...
조금더 자문을 구해보고 통화하겠다고 팀장한데 얘기해놓고 끊은상태입니다..
교통사고 처리 전문 변호사인 한문철 변호사님의 홈페이지 스스로닷컴에 문의해놓은상태구요 ..
진짜 어떻게 처리하여야될까요 고수님들 문의드립니다..
KNIGHTM
N3BP
법무범인
지금 사고가 왜 남?? 안전지대??
솔직히 그거 카메라 달고 보면 하루에 수십 수백대도 그쪽으로 지나다녀도 어지간하면 사고 안남.
물론 잘못된거긴 하지만, 기본적으로 '도로 위' 아님?
근데 지금 저 아주매미는? 대놓고 무단횡단아님?
길도 좁은길도 아니고 지금 화면만 봐도 최소 왕복4차로 이상길인데
거길 지금 저지랄로 무단횡단하는게 제정신임?? 정상임????
저건 그냥 누가 나좀 뒤지게 해주세요 아니면 보험사기치게 좀 쳐주세요 아니면 뭐임 저게??
책임보험만 들고 겨나온것도 잘못인건 맞는데
지금 사고상황에서 주객이 전도되면 안되지.
대체 왜 미친 보라니년 과실이 더 적은지 난 1도 이해불가.
조금만 특히나 교차로 부근에서는 서행을...
저아줌씨가 얼마나 다치신지는 모르겟지만...병원비및 합의금이 상당히 많이 나오신듯하네요..
사고가 컷고...어쩔수가 없는거 같네요...물어줘야할듯합니다.
물어줘야합니다..물어주는게 맞습니다..
저아주머니도..이걸도 득보는게 아니고 피해는본겁니다..님도 피해를 보신거고...
그 피해가 님은 금액적으로 많이 보신거고..저분은 신체로 피해를 보신겁니다..
법적으로는 자동차가 보행자를 보호할 의무가 있어요... 자동차 전용도로가 아닌 이상...
보통 차량 가액이 적은 차들은 자차는 빼더라도 상대편은 빵빵하게 들어야 합니다.
애초에 안전지대를 냅다 달리지않았으면 사고가 안났을텐데....
결국 둘다 법을어겼고 무단횡단이랑 안전지대질주로 상계한다치면 차대 사람사고만 남는거같네요.
종합보험 넣고 타고다니세요. 인생경험 비싸게하셨네 그돈이면 한 20년넘게 종합보험넣을텐데...
하물며 횡단보도의 신호등이 녹색이었는지 빨강이었는지 블박으로는 확인도 안되네요
횡단보도상의 사고는 아니지만 횡단보도 바로옆 사고라..운전자가 가해자인게 당연한듯 보여지는데요 전...
정지선이 그려져 있는이유를 저 아줌마는 모르는거임 자기 편하자고 그렇게 질러가니까 사고가 나지 개인적으로는
저런 사람들 가해자로 해야함.
저 영상만 봤을 땐 전혀 타당하지 않는데
니 자식이 원룸살며서 남은돈 전부 올인해서 벤츠끌어도 너는 가만히 있겠냐
너진짜 웃긴다 글쓴이가 남이지 내자식이냐?
아줌씨 잘못인데???
출처는 손해보험협회 http://www.knia.or.kr/consumer/car-guide/car-guide04/ 입니다.
사람들 무단횡단좀 못하게 이거다 저거다 해서 뺏어가는 세금으로 중앙선에 중앙분리대 콘크리트로 딱 만들어놓으면
무단횡단 안할껄? 암것도 없는 쌩도로에 선만 띡 그어놓으니 훌떡훌떡 넘어가지..
저 상황에서 누가 피해 안전운전 ?속도가 늦어도 타이밍 맞으면 차에 시아가 가려서 못피해 띠어오는데 어케 피해
저같은경우 옆차선이 막혀있고 특히 버스나 화물차가 서있을경우는
더 속도를 줄입니다...
아직도 기억나는
약 25여년전 강동구 성내동쪽이었나..
그당시 나의첫차 프라이드타고
왕복 4차선도로인데 양쪽 2차선은 주차된차량들로 1차선만 통행
시속 6~70km 달리는데 약 10m 전방에서 갑자가 화물차앞에서
3~4살된 꼬마아이가 아장아장 걸어나오고
난 정말 눈 꼭 감고 브레이크와 클러치를 꽉!!!!
지금도 생생하네...ㅠㅠ
눈 살짝떠서 앞을보니 꼬마는 아무것도 모른체 내차앞을 거의
종이한장차이로 걸어가고 있음..
인도에 있던 아주머니들이
아유... 누구네 애기인데...큰일날뻔했네...
난 잠깐옆에 주차하고 다짐을 했지
방어운전이 ㅇ런거구나..
절대로 골묵이나 주차된차량옆에서는 살살가자..
이젠 습관이되서 자동적으로 ㅎㅎ
안전운전 방어운전들 하세요~~
그래야 차가ㅜ덜밀림.
그리고 책임보험이라도 들어져 있으니 그나마 좀 다행이기는 합니다만 저 아짐씨 평생 트라우마로 두번다시 무단 횡단을 하지 않았으면 좋겠네요...
이 사건을 보면 같은 운전자 입장에서 남일 같아 보이지 않아 씁쓸합니다.
상식적으로 도저히 이해가 안됨
저러면 고라니랑 다를게 먼가 ㅡㅡ
운전자분 제대로 똥밟으신듯
글쓴이 상황까지 고려할 필요 없이 현상황만 보고 판단하셔야지요. 어차피 우리가 이글을 보고 얻는간 사건의 과실 비율 아닙니까?
나중에 우리에게도 일어날수 있는 일이 어떻게 처리되는지 두고 보자고요.
차주도 속도가 정상주행이라기엔 주의의무를 다하지 않았기에 과실은적당한듯 함...
책임보험만 가입된거면 나머지 부담해야하는 것도 맞고 괜시리 소송 가봐야 좋은 결과는 힘들꺼라 예상됨...
아무리 차들이 서있어도 걸으면서 보면서 가야지.. 저건.. 참..
똥밟았다 생각하셔야 할듯.
게다가 왕복6차선 도로를 무단횡단
아주매미에 무단행단은 말할것도ㅠ없고
운전자에 방어운전이란게 이래서 필요한거고.
책임보험 종합보험 금액차가 얼마나도않하는데 종합보험도 없이 도로에 댕기는것또한 잘못.
아주매미는 이글을 못볼것같은니....운전자 분은 정신챙기시길...
목숨이 몇개라도 되나 ;;
어떻게 저런 도로에서 앞만보고 뛸수가 있냐
안타깝지만 운전자과실이 큰사고입니다...
자기가 배상할자신있으니 책임만들고탔겠죠..
그게문제는않되겠죠..
저는 책임보험만들고타기겁나서 종합빵빵하게들고타는데..
사비로처리할려면 어후..생각만해도 지근지근하네요
돈 아낄려고 책임보험만 들었으니 ...
진짜 어울하겠지만 ..
물론 소송갈때 예기 같지만,.. ㅜㅜ
참으로 어처구니 없는 사실 *.*;;;
다치신 아줌마께는 정말 미안한 얘기지만 이렇게 무단횡단으로 인한 사고는 피해 보상금이 없어야 된다고 생각함. 그냥 치료비만 청구.
보험 정상적으로 다들었어도 합의금 준다고 하면 네 그러세요 할사람 있냐?
합의금을 왜 줘야하는건데? 돈벌기 쉽구만..
무단횡단 파티구합니다(1/100)
누가 잘못을 가리는것데
책임보험과 종합보험에 따라 사고비율이 달라지는건 아니겠죠?
솔직히 자해공갈이랑 뭔 차이냐 이게
지금 저 아줌마 과실이 더큰거 확실하지 않냐? 그거 물어보는데 왜 보험가지고 욕해?
보험 안들어서 자기돈 날려가며 물어주던 감방가던 그걸 왜 니들이 지랄하냐고
하여간 보배에 뭐 올라오면 조금이라도 꼬투리 잡아 욕할려고 침흘리면서 키보드 두두리고있지? 역겹다 진짜
무슨무당횡단하는아줌씨를감싸고돌아?
책임보험만들었다고글쓴이극딜하는데
책임보험들고타는건그사람이그정도로운전에자신있다고 배짱들고도로위에달린거고 사고나면알아서처리하는거고 우리가 콩심어라팥심어라할문제가전혀아닌거고
자동차커뮤니티사이트에서 무당횡단을감싸고도는듯한 글쓴이 극딜은 메갈이나 일베에서도안하겠다ㅡㅡ
글쓴이잘못은 과속과 안전지대물고운전한점
그리고 무당횡단안했으면 저딴사고가 일어나겠어? 무당횡단하면 경찰이보고 잘했어요~하냐?
무당횡단하는 개념없는인간들때문에 운전자만독박쓰는거다ㅡㅡ
유치원에서조차 가르치는걸 왜쳐해가지고 돈물어주게만들어 이러니 국민의식이 선진국에비해떨어지는거지
차주분이 극딜당할 내용은 아닌거같내요 피해자분의 가족입장에서 생각하면 당연히 속상하고 몸다치고 슬플일이지만
차주입장에서도 충분히 억울할수 있는상황 아닌가요 저도 이런 사고가 날뻔했던 경험이 있어 조금은 이해가 됩니다
사람이 우선이기 때문에 차주님이 불리한건 사실이지만 원만하게 처리되었으면 좋겠내요
니 논리데라면 요즘 먹고살기 힘든데..안죽을정도로 살작 박쳐서 합의금 1천만원받는사건이 많이생긴다
바닥에 비보호 라고 쓰여있는데 거길 저런속도로 지나가는것 자체가 불가항력이 아닙니다
2차선과 3차선에 차량이 정지해 있는것 자체가 주의 하란 의미로 받아들여 집니다,,,
보험 회사에서 피같은돈 내주는 이유가 다 이유가 있어서 그럽니다,,,
소송을 해도 이기긴 어려워 보입니다,,,
아무리 차 대 사람 사고에서 약자 우선의 원칙을 적용한다고 해도 글쓴이는 정상 주행이었으며 아줌마는 위법을
하고 있는데도 위법을 하는자의 편을 들어준다는 겁니다.
물론, 안전지대 침범 운전 했는지는 영상으로는 잘 모르겠지만 했다해도 사고와는 전혀 연관이 없으므로
거론하지 않겠습니다.
개인적으로 저라면 일단 금감원 민원부터 시작해서 보험사와 소송 갈 듯 합니다.
자차,자손은 빼더라도 남에게 피해주지 않으려면 대인대물만큼은 가입 합시다!!
술 몇번 덜 먹으면 맘편히 운전하고 다닐 것으로 생각됩니다~~~
보험이 문제가아니라 무단횡단에대한 얘기를해야지 으휴
당시 운전하시던분 과실 잡히나요?
궁금하네요
안전지대 통과해서 과속했다고?
진짜 상ㅂ신같음.
대가리는 진짜 폼인건가
진짜 하등생물체들 너무 많다
너 일 아니라고 말 한번 참 X같이 한다
저게 사고 난 사람에게 할 말이냐?
너 한테 무슨 원한을 가졌다고 그따위로 싸가지 없게 쏴대냐?
너 그러다 성격 X 같은 새끼 만나서 뒈지는 수가 있다
위에 링크 눌러보시면 기사 쭉있습니다. 무단횡단 사고의 경우 요즘 과실이 없음 판례가 계속 나오고 있습니다.
따라서 금감원에 보험사를 고발하세요. 무과살인데.. 우리보험사가 나한테 과실을 떠넘기고 있다고요.
그래도 보험사가 안움직이면 그땐 변호사 선임해서 과실여부 재판으로 하시면 됩니다.
불법무단횡단하는 아지메가 원인제공을 하였고 무단횡단자가 피의자가 되어야지 대한민국법이 참 좃같네
그래도 살아서 다행인데
저기서 도너츠달고 하늘나라로 안녕하면 차주만 불쌍한거지 안그렇습니까?
차오는방향이 어딘지도 방향감각도 전혀없고 방향주시도 전혀 안하고 내갈길 간다 나는 박을려면 박아라
불법무단횡단하는건 자폭테러나 마찬가지지
차주분이 피해자아닙니까?
보험은 풀러넣고 탄다... 저런 개년을 대비해야지
책임보험만 넣고 타는것들은 무슨 생각인지 모르것다
0/2000자