아내가 운전중에 사고가 나서 문의올려봅니다.
네이버지도 상 저곳에서 사고가 났습니다. 도로를 보면 1차선과 2차선이 그려져 있는 곳은 아닙니다.
신호대기중에 신호를 받고 가던중 제네시스 차량이 우회전을 하면서 아내차를 충격한 사고입니다. 제네시스 차주는 자기차는 멀쩡하다며 사고를 부인하였고요. 상대방과 통화후 저희와 상대방 둘다 자동차보험접수는 하였는데 이럴경우 저희에게도 과실이 있을까요?
와이프에게 왜 쫓아가지 않았느냐 물으니 뒤에 버스가 있어 충동을 할까봐 가지못했다 하였고 다음 신호에서 버스기사님이 차가 긁혔다고 창문을 열고 알려주었다 하네요
휠 경도가 훨씬 높으니 닦아버리고 티 안난다고 할 여지가 있음.
뭔 놈의 과실요.
10:0
1개 차로에 1차량 주행,
무과실 가능해보입니다.
네 동영상을 잘못올려서 수정했어요 의견주셔서 감사합니다
블박 차량이 정지선위반은건 맞는거 같네요,
한개의 차로라면 그냥 가운데 서 계시지..왜 중앙선쪽으로 바짝 붙여서 정지선까지 넘어서 서 있었는듯
이런경우 박았다고 하더라도 일부과실 나올 가능성이 높아요,
우회전하는 차량의 공간을 만들어줘서 일부 과실 받는 경우도 있습니다.
‘우회전시 우측으로 붙여서 한다’ 라는 문구 때문이고요.
이거는 직진대 우회전인데 공간을 비집고 나온거라 봐야지.
뭔 놈의 과실요.
10:0
좀 넓어서 암묵적으로 2개차로로 쓰죠
휠 경도가 훨씬 높으니 닦아버리고 티 안난다고 할 여지가 있음.
자기도 운전하면서 살짝 스쳤는데 박은줄모를수도있는거니까요
저정도면 제네시스도 사고 데미지가 있을건데요 없을수가없어요
직접 만나서 차량확인해보시죠? 증거확보하려면 빨리 증거수집해놓으세요
뒤에 버스기사가 목격 했다면 블박도 있을테니 연락 함 해 보시죠. 사고는 당연 100:0. 1개 차선이라 해도 도로가 넓어 우회전 가능하다 해도 안전하게 돌아야죠. 그리고 중앙성 붙었다 뭐라하는 댓글도 있는데...우회전 차량 배려해서 왼쪽으로 붙은 게 잘못은 아니죠.
0/2000자