위 처럼 인도에 G80이 보행자 그늘막 활용하여 주차했다니 마니 하면서, 댓글에도 저런놈 조져야한다고 댓글의 100%가 저 상태를 인도불법주정차로 보고 있음...
하지만
여러분도 잘 정비된 도로 걸어다녀보세요.
시/군/구청에서 깐 보도블럭이 깔린곳(인도)와 경계석으로 구분지어지면서 아파트/빌딩/상가의 타일이 깔린곳(사유지)가 명확히 구분됩니다. 보셨을건데 다들..ㅋㅋ
결론: G80은 인도불법주정차가 아님.
예시) 논현로
성수동
눈과 뇌는 주어진 정보를 분석할 능력이 안되요 다들???
한심합니다.
사유지에 주차된거에요.'
그 와중에 이런 댓글이... 저거 너냐??
서울 도봉구 쌍문동 (거리뷰)
http://naver.me/5AcDp2dQ
볼라드 박아서 횡단보도 타고 인도 못올라가게 막아야지
그럼 저기 보행자들한테
비켜!!! 주차해야해 하면
비켜줘야하나요?
서울 도봉구 쌍문동 (거리뷰)
http://naver.me/5AcDp2dQ
볼라드 박아서 횡단보도 타고 인도 못올라가게 막아야지
한심합니다.
사유지에 주차된거에요.'
그 와중에 이런 댓글이... 저거 너냐??
저차의 주차위치가 불법인도주차가 아니라고 얘기하는데 뭔 어떻게 차를 저기로 진입했냐니 딴소리들 하네.
예시 사진들 안보임?
우리나라에서 대부분 다 비슷하게 인도타고 사유지구역으로 차가 들어감. 이게 잘한거라는게 아니라, 그럴수 밖에 없는 사유지 진입구간도 많고, 그런 건물들은 시군구청에 매달 인도점유사용료(차량 진입등을 위해 차도와 인도의 경계석을 낮춰 경사를 준 구간)를 낸다.
어떻게서든 물어뜯고싶은가..?
0/2000자