잘 생각해보세요
페라리가 과속했다칩시다
페라리가 안했으면 사고가 안났다?
물론 '이사건'에대해서는 그럴수있죠
만약 페라리가 과속을하는데 주변에서 깜박이 잘켜고
뒤잘보고 점선에서만 차선변경했다
그럼사고날확률이 얼마나될까요?
페라리는 직진만하는상태에서요
과연 사고가날까요?
반대로 후방확인없이 차선변경을하는 크루즈
만약 계속 저렇게 차선을변경하는 사람이 주변에
과속하는사람에 없다고한들 옆차를 안때려박을까요?
법적으로 100:0이던 70:30이던 결국 큰쪽이 가해자고
작은쪽은 피해잡니다 페라리는 무슨상황이던 피해자고
크루즈는 무슨상황이던 가해자에요
과실비율은 보험사가 쌍방 보험료올리려고만든 수작질에
불과한거구요 법적 피해자가 무슨 과실이있습니까
법을 개똥같이 만든케이스일뿐이에요
일반적인상황에서 도로에 누가 더큰 사고유발자인가를
가리는기준이 과실비율인데 페라리는 일반적인상황이었으면
사고를유발하지않은거고
그냥 속도위반이라는 교통법규위 위반을 했을뿐이고
크루즈는 일반적인 상황에서도 큰 사고를 유발하며
방향지시등 미점등, 실선차선변경등 다양한 교통법규
위반까지한 도로위의 암적인 존재인거구요
둘의 과실을 놓고 비율을 따진다는것자체가 시간낭비인겁니다
"크루즈가 차선변경이 안되는 실선에서 변경을해서"
사고가난거죠~ 불법을 저지르지 않았으면 사고가 안났겠죠
그러므로 님의 비유법은 맞지않습니다.
200키로드립임? 200키로였음 사고가 저래밖에 안나나ㅋㅋ
님만 내 뒤에서 안걸어 왔으면 아무 잘못도 없는데?
애초에 사고의 인과관계는 실선을 넘어 부주의하게 운전한 아반떼 차주인거죠.
상대방에게 그냥 과속딱지만 끊으세요 ~~~ 라고 말할 인간일세 ㅋㅋ
@ 과속충+와리가리충+안전거리 미확보충은 씨를 말려야한다.
페라리 사고가 과속하고 먼상관?
페라리가 과속을해서 사고가났다?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
페라리가 아니라도 그 어떤 차라도
사고날각인듯 저 아줌마 운전꼬라지보묜..
과속 vs 운전미숙
누가 더나쁜가?
이걸 결론 내릴수있는분?
둘다 똑같다.. 둘다 나 자신은 물론 남으
생명도 빼앗아갑니다
페라리가 과속해서 사고가 났다고 하시는분들은
운전하지마세여 ^^
고속도로에서 2차로 달리다가 1차로 추월차로로
진입할때 1차로 상황안보고 저뒤에서 달려오는
차가 과속이니 내가 진입해도 되겠다고 생각하는분들?
사고 나면 내 잘못없다
"뒷차가 과속이다"라고 할분들...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0/2000자