당연히 해줘야 됩니다.
횡단보도 신호가 빨간불이라도 횡단보도라서 차량과실이
저 정도면 최소한도 30%이상 나올겁니다.
대인접수 해주고 치료 다 해줘야 됩니다.
경찰 접수되면 아마도 안전운전의무위반으로 벌금과 벌점,,그리고 자전거 운전자가 다쳤다면
대인벌점까지 받을 겁니다.
에고,,,,억울하지만 어쩌겠서요,
보험사,경찰과 법원의 판단은 일단 좀 다르다는 걸 알아두시고
보험사,경찰의 판단은 대체적으로 이 경우에는 자전거를 탑승한 상태에서 난 사고이니 자전거 가해자는 맞습니다만 100:0은 안나오는듯 합니다. 자전거 운행자가 미성년자인듯하니 약자로 과실잡히는건 피하기 힘들어보입니다.
다만 사고지점 오른쪽에 주정차 차량이 보이니 주정차 금지구역이라면 주정차 차량과 과실 분담이 가능해 보입니다.
법원의 판단을 확인해보기 위해 소송을 거는 건 비용적으로 현명해 보이지는 않네요.
대부분의 사람이 피할 수 없는 사고를 당하셨는데 위로의 말씀 드립니다. 대인처리하시고 사고접수하게되는 상황이 오면 주정차 차량을 찾아서 과실 나누시길
횡단보도 신호가 빨간불이라도 횡단보도라서 차량과실이
저 정도면 최소한도 30%이상 나올겁니다.
대인접수 해주고 치료 다 해줘야 됩니다.
경찰 접수되면 아마도 안전운전의무위반으로 벌금과 벌점,,그리고 자전거 운전자가 다쳤다면
대인벌점까지 받을 겁니다.
에고,,,,억울하지만 어쩌겠서요,
아이가 자전거를 끌고 가는중이였다면 틀려지겠지만 자전거타고 횡단보도 신호무시하다 난 사고기에 자전거 100 예상합니다.
원본영상 올려주셔야겠네요
고려할 점이 많은데 안보이는게 너무 많네요
보험사,경찰의 판단은 대체적으로 이 경우에는 자전거를 탑승한 상태에서 난 사고이니 자전거 가해자는 맞습니다만 100:0은 안나오는듯 합니다. 자전거 운행자가 미성년자인듯하니 약자로 과실잡히는건 피하기 힘들어보입니다.
다만 사고지점 오른쪽에 주정차 차량이 보이니 주정차 금지구역이라면 주정차 차량과 과실 분담이 가능해 보입니다.
법원의 판단을 확인해보기 위해 소송을 거는 건 비용적으로 현명해 보이지는 않네요.
대부분의 사람이 피할 수 없는 사고를 당하셨는데 위로의 말씀 드립니다. 대인처리하시고 사고접수하게되는 상황이 오면 주정차 차량을 찾아서 과실 나누시길
0/2000자