보배드림

1. 님 2차선 주행중 상대차량 3차선 주행중 파란색 차량이 상대차량 앞으로 끼어듭니다.

이때 상대차량이 ㅅㅂ 존나 빡쳤던것 같습니다. (감히 내 앞을 끼어들어 ㅅㅂ 놀이)

2. 상대 차량은 ㅅㅂ 감히 나를 재껴를 외치며(?) 급 차선 변경을 시도 합니다.

3. 동영상 다시 돌려보시면 알겠지만 끼어든 차량이 앞에 들어서자마자 즉시적으로 깜빡이 없이 4차선으로 들어가서 엑셀 밟습니다.

4. 그리고 이 시점에서 님은 속력을 높혀서  파란색 차량 앞으로 안전하게 3차선으로 차선 변경 하였고

상대 차량은 오직 저 파란 차량을 다시 추월하겠다는 신념 뿐이였을 것으로 추론 가능합니다.

5. 양측 보험사 상대방 그리고 님 또한 사고 시점만을 바라보아 동시차선변경이다로 끝맺음 하려 할 수 있는데

한문철TV 맨날 죽때리며 보면서 배운게

교통사고가 나서 과실여부를 디테일하게 따져 판단 할때에는

[사고의 전후 사정과 맥락을 반드시 따져본다] 입니다.

상대차량은 저 파란 차량을 추월할 의도뿐이였으며(감히 나를 재껴ㅅㅂ놀이)

추월 과정이 정상적인 ㄷ 추월이 아닌 역ㄷ 추월하였고

그 과정에서

차선변경을 완료하여

차선점유를 거의 마무리 지은 님의 후미를 추돌한 사고였기에

님에게 40%의 과실은 매우매우매우매우 부당하다고 생각합니다.