선행 주행중인 A차량 (블랙박스 영상차량) 이 3차선 2차선으로 차선변경 후 주행중에 일어난 B차량과 후방추돌 사건입니다.
상대방측은 지금 차선변경으로인해 사고가 일어났다고 A차량이 과실비율이 더크다고 주장하고있습니다.
B차량은 과속으로 보이고, 전방주시부주의로 A챠랑의 앞선 차선변경을 인지할 충분한 시간이 있었음에도 불구하고 감속하지않고 무리한 차선변경으로 핸들조작 미숙으로 후방충돌이 일어난거같습니다.
B차량 측에서는 이사고를 차로변경사고라고 주장하고잇습니다.
이사고가 차로변경사고로 봐야하나요?
직진주행 후방충돌 사고로 봐야하나요?
과속충은 말할필요도없고... 과속하는만큼 돌발대처가 가능한 범위안에서 과속해라,,제발
블박은 앞차가 답답해서 차선변경했으면 바로 푸락셀로 밟아줘야..
아니면 그냥 앞차따라 유유자적 가셨으면.. 큰 의미도없는 차선변경을 ㅠㅠ
다른차량 속도에 맞추지도못하고 흐름만 막아버린..
말머리로. [피디님꼬기요]라고 하시면 담당피디님이 검토해주실거에요.
http://www.susulaw.com/
두차량의 콜라보레이션이고
사고원인은 후행차량의 전방주시태만이네요
4초동안 주행하다가
블박차 갑자기 발견하여 회피기동
운전미숙인가 저차가 원래저런가...
의문이 듭니다
핸들 털릴정도는 아닌데
과속충은 말할필요도없고... 과속하는만큼 돌발대처가 가능한 범위안에서 과속해라,,제발
블박은 앞차가 답답해서 차선변경했으면 바로 푸락셀로 밟아줘야..
아니면 그냥 앞차따라 유유자적 가셨으면.. 큰 의미도없는 차선변경을 ㅠㅠ
다른차량 속도에 맞추지도못하고 흐름만 막아버린..
블박차 깜박이에 따라 과실이 많이 틀려질듯요.
블박원본 보관하세요.
상대 전방주시태만 + 운전미숙으로 가해자.
한대가 진상이면 한대라도 저 삐리리하면서 피해주면 사고가 안나는데 둘다....
손가락 귀찮아서 안키고 하세요?
상대방 속도 80~100 정도로 추정 됩니다.
거리 115미터 / 시간 4초~5초
시등 작동만 했으면 욕 없이 무과실인데 왜 차선변경 하면서 방향지시등
손가락 귀찮아서 안키고 하세요?
상대방 속도 80~100 정도로 추정 됩니다.
거리 115미터 / 시간 4초~5초
대략 90정도 나오네요.
상대방 중과실, 운전미숙, 전방주시태만 사고는 맞는데
사고랑 관련은 없어도 방향지시등 꼭 키고 운전 합시다.
손가락 한 번 돌리는거 어려운것도 아니고요.
노 깜박이라니 그거 때문에 당황해서 저랫다면 납득할 수 있는 상황. 가해자 맞네요.
후미차량 생각에 불박차량이 좌회전을 위해 1차선까지 갈꺼라고 생각하고 2차선으로 쭈욱 달림.
근데, 불박차량이 2차선에서 그냥 주행하니 후미차량은 당황해서 뒤가 털림.
후미차량의 예측운전으로 인한 사고가 아닐까 싶네요.
0/2000자