이틀전 어떻게 보면 가벼운 접촉 사고이고 눈은 없었구요, 바닥이 하얀건 염화칼슘 자국입니다.
40km 정도로 주행하고있었고 신호가 적색신호로 바뀌기에 브레이크를 잡으려 했는데
안먹히면서 미끌렸고 abs브레이크가 작동하며 영상에서 큰소리가 나는걸 확인할수있습니다.
가벼운 사고였지만 아직 과실이 확실하지 않아 여러분들이 보셨을때 어떻게 생각하시는지 궁금해서 올립니다.
이틀전 어떻게 보면 가벼운 접촉 사고이고 눈은 없었구요, 바닥이 하얀건 염화칼슘 자국입니다.
40km 정도로 주행하고있었고 신호가 적색신호로 바뀌기에 브레이크를 잡으려 했는데
안먹히면서 미끌렸고 abs브레이크가 작동하며 영상에서 큰소리가 나는걸 확인할수있습니다.
가벼운 사고였지만 아직 과실이 확실하지 않아 여러분들이 보셨을때 어떻게 생각하시는지 궁금해서 올립니다.
누구와 과실을 말씀하시는지요?
도로와의 과실? 아니면 ABS와의 과실?
제 과실이 주된거는 당연히 인정합니다
근데 저희쪽 보험사에선는 앞차도 과실이 있다고 말을 해서
궁금하기도 하고 여러 의견을 듣고싶어서 그랬습니다.
앞차와 거리가 아주 많어서 본인이 서행 하셨으면 안 날 사고로 보이내요.
앞차 과실 없는걸로 보입니다. 갠적으로 100:0 입니다.
정지를 따지면 상대속도가 비슷한 앞차가 신호바뀌는거 보고 잘 섰는데 블박은 그냥 박는 상황이라
보험사가 과실 나눠먹기 할려는거에 놀아나서 보험 청구금액만 높아지느니 빨리 인정하고 좋게 끝내시는게...
신호가 적색이고 거리도 충분하고요
하지만 일반적으로 저정도는 충분히 후방 추돌 100입니다.
앞으로 안전운행하세요.
http://naver.me/5fnspkoM
수십번 돌려봤는데 속도나 위치상봐도 실선쪽에서 들어온거같긴해요
원본도 어둡고 염화칼슘깔려있어서 선이 잘안보이네요...
0/2000자