일단 타지에 계신 부모님 교통사고인데, 부모님께서 기계를 잘 못 다루셔서..
원본파일을 못 올리는 점 정말 죄송합니다...
멀리 계셔서 전화로 어떻게 어떻게 하라고 설명을 드렸는데도 실패했네욥..ㅠㅠ;;
아무쪼록
교사블 활동을 많이 하는데.. 항상 원본 올리세요
핀잔을 드렸던 댓글 많이 달았습니다.. 앞으론 이런 댓글 절대 안달겠습니다 ㅠㅠ...반성..
영상도 폰으로 찍었긴한데.. 블박 화질도 처참하네요..
이번달 월급 나오면 제일 먼저 부모님 블박 먼저 바꿔드리려고 다짐했습니다.
다시 한번 죄송합니다..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
영상이 부족한듯 하여, 그림으로도 상황을 좀 표현해 봤습니다.
교차로 내에 차선 변경 사고입니다.
블박 차는 비보호 좌회전 (직진 금지 표시 없는 차선) 에서 직진 신호에서 정상 직진을 하는 상황이였고,
2차선에 있던 차가 교차로에서 깜빡이도 없이, 차선변경을 하다가 접촉된 사고입니다.
간단한 접촉사고로 보여지지만, 상대방에서
비보호 좌회전 차선에서 직진한거가 불법이라고 주장하고 있다고 하네요
혹시 형님들이 보실때 어느정도 과실이 나올지 궁금합니다.
다시한번 블박 화질, 원본 영상 양해 드립니다.
다음로드뷰 위치입니다
https://m.map.kakao.com/actoins/detailMapView?id=15426357&rv=on
글 올리고 검색을 해보니, 한문철 변호사님 영상에 거의 100% 동일한 상황이 있어 참고차 올립니다.
https://www.youtube.com/watch?v=mRelhKwlHiI
nicepung85
ccoway
우리의날개
엉뚱한 댓글이 많네요.
피해자는 확실하고요.
과실비율 싸움만 남았어요.
안전운전의무 위반이에요.
블박 가해자이고, 대인없이 대물100이 베스트..
처벌 규정이 없는걸루 압니다
100.0 무과실입니다
큰사고 아닌듯 하니 대인없이 끝내게
빠를듯요
상대방이 100대 0 인정은 커녕
자기가 피해자라며 주장하고 있다해서 간단한 사고임에도 벌써 2주째 과실분쟁중이라고 오늘 보험사 통해서 연락이 오셨다네요..ㅠ
안전운전의무 위반이에요.
블박 가해자이고, 대인없이 대물100이 베스트..
직좌 노면표시를 안그려놓은 건 다 이유가 있는 거에요.
합법이 아니라 불법이지만 처벌 규정이 없어서 처벌을
못하는거라구 압니다 뭐가 더 불법인지는 모르겠녀요
한문철 변호사님 영상 찾아보니 동일한 사고 영상이 있네요
그려주신 그림은 2차로에서 2차로인데..
사진상으론 2차로에 2차로가 아니라 3차로에서 2차로 되는 거 아닌가요? 차로 3개 잖아요. 통상 그런 경우 1차로 직금없는 좌회전, 2차로는 직진, 3차로는 직우로 되있을 건데요? 3에서 2로 줄어드는 거면 제 말이 맞아요.
http://susulaw.com/board10/main/viewContents/P_SNUM/817/P_TABSEL/1577/P_TITLE/-/P_CONTENTS/-/P_BROADCAST/-/P_TAG/-504-/P_PAGENUM/1
영상 찾아보니 동일한 사고 영상이 있네요
바닥좌회전표시는 안내표시죠
신호등에 좌회전이 있는것도 아니고 비보호좌회전 인데요
윗분들이 말씀하시는 좌회전차선에 직진시 가해자는 좌회전신호가 있는 좌회전차선이에요
그리고 맞은편 도로도 2차로인데요
블박피해자가 맞아요
엉뚱한 댓글이 많네요.
피해자는 확실하고요.
과실비율 싸움만 남았어요.
민사는 민사.
직진 금지라도. 지시위반 아닌이상
과태료 처분에 그치면 민사 영향 없거나 적습니다.
민사 과실만 남았네요.
웃기네요.
한문철TV좀 보고 오세요
0/2000자