2019년 5월 19일 일어난 사고입니다
상대차량은 렌트차량입니다
상대방운전자분은 잘못을 인정하는바
렌트카측에서 잘못을 인정하지 않아
소송까지 갔으나 법원은 70대30이라는
어처구니 없는 판결이기에 보배드림 분들께
의견을 묻고자 올립니다
사진과 같이 편도 7차선 대로 입니다
1,2차선은 좌회전 전용차선입니다
상대차량이 2차선 주행하다가 (직진차선인줄 알고)
주행중 좌회전 차선을 인지하고 차선을 넘어 제차량 뒷쪽을 추돌한 사건입니다
저는 정속직진주행 주의운전만 하면 되지
뒤쪽에서 따라오는 옆차선의 차량까지 방어 운전 해야 하는지요
아직도 저의 과실이 뭔지 모르곘습니다
상대방k보험사는 바퀴가 움직이는 차는 과실있다는
구석기 사고방식으로 주장하기에
소송을 했지만 더 구석기 판결이 나왔습니다
지금 항소중입니다
2년이 다 되어가네요
앞쪽블랙박스는 백화현상으로 하얗게 나오더군요
다행히 뒷쪽은 살아있네요
블랙박스 상태 점검이 필요하다는걸 알았습니다
밤의머신
ccoway
nicepung85
증거가 왜없냐 눈이없나 ㅋㅋㅋ 누가봐도 뒤휀다빵인데 첫가입이라고 댓글이렇게 쓰는거냐? 인간들하고는 ㅋㅋㅋㅋ
이건 100:0입니다 경미한사고는 대충보고 넘겨서 항소하면 100:0 다시받을수있을겁니다
억울하면 기를 쓰고서라도 원본으로 올리셨을듯?
블랙박스보고 찍은거죠
어떻게 저장하는걸 몰라서요 ㅡㅡㅡ
증거가 왜없냐 눈이없나 ㅋㅋㅋ 누가봐도 뒤휀다빵인데 첫가입이라고 댓글이렇게 쓰는거냐? 인간들하고는 ㅋㅋㅋㅋ
이건 100:0입니다 경미한사고는 대충보고 넘겨서 항소하면 100:0 다시받을수있을겁니다
아무튼 동감 해주셔서 감사합니다
보배드림 첫 가입하고
글을 올렸는데
댓글보니 피해자를 질책하는 글이 있네요
정의가 있다고 하기에는 제가볼때는 아닙니다
행나님 글에 반대 달리는것 보니
제가 생각을 달리 먹어야 겠습니다
그래도 지구는 돈다고 했듯이
저는 전방보고 신호등 준수하고 간 죄밖엔 없습니다
뒤에서 따라오는 차보지 않은 죄가 있다면 몰라도 ...
들이민걸로박에 안보이네요
상대7 블박3 입니다
첫 가입 어째 아시죠???
예 처음으로 올립니다
행나님 말씀데로 증거는 많자나요
그럼 뒤 블랙박스 없으면 제 가 가해자 되는 거예요?
전방 블랙박스 가끔씩 점검 바랍니다
전방영상 없으신가요?
본문에 보면 님이 향변이라고 하기를 뒤쪽에서 따라오는 옆차선의 차량까지 방어 운전 해야 하는지요..
님보단 앞선 옆차로의 차량입니다..
제가 보기엔 2차로에 선행차가 진행 하다가 좌회전 차선 인지하고 직진차로 차선변경 할려고 방향지시등 켬
3차로에 진행하던 전방블박이 없으니 감으로 생각하자면 방향지시등 점등한차를보고도 주의 의무를 하지않고
그냥 들이민거로 판사는 판단을 하는가 봅니다..
블박은 후방은 있는데 전방이 백화현상이라고 하니 할말은 없는데요
전방영상이 있었으면 더 명확하게 판단할껀데 영상이 없으니 뭐 판결데로 받아들이는수왜엔 다른방법이 없을듯..
전혀 깜빡이 없었어요
전 껌빡이 켜면 양보 잘 해주거든요 ㅠㅠ
아무리 생각해도 아니예요
가해운전자가 서울분이라길을 잘 몰랐다고
시인하는데도렌터카라 그런지
k보험사 전방 백화현상 확인하더니
과실 따집시다 하던데요
그리고 법원까지 간게 맞는지 아니면 봄사끼리 짬짜미 한건지. 분심위 판단인지. 보험사한테 정확히 파악을 하고 앞으로 해야 하는게
분심위 재심의인지 소송인지 항소인지
봄사 쌍욕을 해줘야 하는지 결정을 해야죠.
상대차량은 안 보여주고요 ㅠㅠ
님도 가끔씩 점검해 보세요
장소는 대구인데
서울 중앙지방법원입니다
보험사 본사가 거기 있기 때문에
서울서 해야 한답니다
사고내용 자체는 진로변경 사고이고
증거도 성의없고 상대가 렌트카 공제이니
대충대충 진행됐겠죠.
그리고 이 증거만으로는 무과실이 맞다고 하기도
어려워보이구요.
청구액이 얼마인지 혹시 아시나요?
3000만원 미만이면 걍 대충 그림만 보고
대충 판결한다 보시면 됩니다.
항소를 하자고 님 봄사를 설득하는건 님
몫이구요.
다만 지금 증거대로면 항소가도 무과실이 나올지
어떨지는 모르겠습니다.
소송은 보험사 본사가 서울에 있으니
서울중앙지법이 맞는것으로 알고 있습니다.
사람들이 전방올리라는이유가 다 잇는거임..
그리고 이미 분심위간거자체가 문제
근대 상대가 깜박이 킨 상태인데
전방영상이 없으니 블박차 인지 가능한 시점에서 켰는지
옆에서 키고 들어왔는지 알 수 없습니다
알 수 없다는건 과실이 있을수 밖에 없다는거고
사실상 블박관리 못한 30 과실 인정됩니다
상대방이 깜빡이 켰었다고하면 어쩌실건데요.
들어오는 놈이 조심해서 들어가야지 진행하는 차가 조심해서 다녀야 하냐??
차선 변경은 상대차가 양보해줘야 들어갈 수 있는 상황이라는 건 본인이 차선 변경 잘못하고 있다는 거다.
뒷차랑 간격봐도 블박차는 정속으로 달리고 있고
상대차가 좌회전차로에서 직진차로로 급하게 넘어오는 걸로 보이는 구만..
사고 부위를 봐도 블박차는 뒷휀더, 상대차는 앞바퀴 부분.
상대차가 블박차주가 안보이는 옆 또는 뒤에서 차선변경을 해서 때려 박았다는 명확한 증거가 있는데
100 : 0 이여야 한다.
0/2000자