안녕하세요..
사고 후 보험사의 무성의한 대응과 상대차주가 피해자를 주장하고 있어 답답한 마음에 글올려봅니다..
글이 길어져,, 시간이 없으신 분들은 영상만 보시고 간단히 답변 부탁드립니다.
** 영상에서 소리를 질러서 불편하실 수도 있으니 볼륨 줄여서 봐주세요 **
사고는 설연휴 전에 났었고 현재 2주째 됐습니다.
보험사는 양쪽 모두 국내대형보험사로 같은 보험사입니다.
1. 도로 상황
- 편도 1차선 주행 중 교차로 직전에 좌회전 전용 포켓차선 생김.
- 1차선 좌회전(포켓차선), 2차선 직좌
- 유도 차선 없음.
- 직각 교차로 아님. 굽어져 있음.
- 좌회전 직후 차선은 편도 두개 차선
(2개 차선이 동시에 좌회전하기에 좁아서 2차선에서 좌회전하는 차량이 크게 도는 교차로입니다.)
2. 사고 상황
- 평일 저녁 7시20~30분 경
- 편도 1차선 선행 주행 중 좌회전을 위해 1차로 좌회전 포켓차선으로 진입.
- 뒤에서 따라오던 상대 차량은 2차선 주행 중 교차로에서 (가상)차선 침범하여 앞으로 치고 들어오다가 사고 발생
- 질문자 차량의 조수석 앞 범퍼와 상대 차량 운전자석 뒷 바퀴쪽 범퍼 충격
3. 기타
- 질문자차량 : 투싼 // 운전자,조수석 동승 총 2명 탑승
- 상대방차량 : 스팅어 // 운전자 1명 탑승
4. 진행상황
- 사고당시 현장에서 보험사 부름(저희만 블박 영상 제출)
- 다음날 보험사 담당자로부터 9대1 예상된다고 전달 받음.
- 양쪽 탑승자 모두 대인처리
- 보험사에서 양쪽 모두 피해자를 주장하고 있고, 양측 영상으로 판단이 어려워 법률자문을 구할 예정이라고 함.
- 저희가 직접 경찰서에 교통사고 접수 - 조사중
5. 장소 링크
https://map.naver.com/v5/entry/place/1065903269?c=14187661.6423573,4419793.0563428,18,0,0,2,dh&placePath=%2Fhome%3Fentry=plt
--------------------------------------------
1. 현재 양쪽 보험사가 같고, 대물담당자도 1명이 양측을 대응하고 있는 상황인데 문제 없는 건가요?
2. 보험사에서 9대1 중에 저희 쪽에 과실 1이 잡히는 이유가 양쪽 블박영상으로는 어느쪽이 차선을 침범했는지 확인이 안되서라고 합니다. 이럴경우 저희쪽에 과실 1이 잡히는게 맞나요??
블박영상에서 차선침범여부도 같이 봐주시면 감사하겠습니다!!
3. 블박 영상으로 상대방의 차선침범이 보인다는 의견이 많을 경우, 경찰서 cctv 결과 확인후
1번 질문과 담당자의 무성의한 태도와 함께 금감원에 민원을 넣어볼까하는데 괜찮을까요?
(괜히 민원 넣었다가 일이 복잡해질까 우려되네요...)
4. 보험사에서 9대1로 마무리 지을 경우 그냥 수긍하는게 좋을까요?
보험사에서 확인하는 과실비율도표의 동시좌회전 40:60에서 저희의 명확한 선진입, 상대차량의 좌회전방법 위반, 소회전, 진로방해만 적용하여도 저희쪽이 확실히 무과실인 것으로 생각되는데.. 보험사가 같아서 소송은 개인이 따로 진행해야 한다고 합니다.
------------------------------------------
주변 시설물, 중앙선, 흰선, 횡단보도, 좌회전하여 진입하는 쪽의 반대쪽 2차선에 있는 차량 등으로 각 차량의 위치를 대략 파악해서 사고 상황을 그려봤습니다. 참고 부탁드립니다. (흰색, 빨간색이 가상의 유도선입니다)
긴글 읽어주셔서 감사합니다.
많은 의견 부탁드립니다.
자비로 처리하시고 소송하실것임?
괜히 대인하셔서 피튀기시네 ㅇ으흐흐흐흐
사고 상황이 아닌 대인 접수 여부에 따라 과실비율이 결정되는게 좀....
영상이 어두워서 그냥 예상임
그래서 과실이 100 0이 안나오는듯
동일보험사면
담당이 1명이라도 문제는 없습니다
봄사직원한테요?
아니요.. 판사님한테
0/2000자