자료실 > 교통사고/블박
쪽지 | 작성글보기 | 신고
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=703010
몇달 전에 목격한 사고인데 혹시 몰라서 블박 저장해놨었네요.
신호위반한 쏘울 vs 우회전 차로에서 직진한 투싼
이런 경우 쏘울의 과실이 더 큰거죠?
7대3정도 나왔을까요?
댓글 작성을 위해 로그인 해주세요.
0/2000자
목록 이전페이지 맨위로
있었어도 소울 신호위반이 더 잘못한거같네요
있었어도 소울 신호위반이 더 잘못한거같네요
앞에 차로 확보되어있으면
직진가능합니다 그럼
쏘울 신호위반 독박
어째뜬 신호위반차량이 더 과실이 크네요
교차로통행방법위반 우회전 차량은 맨우측으로만 해야함.
그래서 직진금지없는 우회전 차로에서 직진은 가능하지만
맨끝차선이 아닌 직진차로에서 우회전 금지가 없다고 우회전 하는건 교차로통행방법위반
직진금지 표시가 없는 차로에서의 직진은 무과실
둘다 신호위반이라서 벌점.벌금.괴태료+사고비율
되겠네요 ㅋㅋㅋ
자업자득입니다
자없자득이 맞겠네요 ㅋㄱㅋㅋ
자기 뇌가 없어서 자기 벌점을 득했네요 ㅋㅋㅋㅋ
직진금지가 없다는건 잘보고 가야하고 사고 안나는 선에서는 갠찬은거죠
사고가 나면 달라집니다.
비보호 좌회전 개념이랑 같다고 보시면 되요
아무 문제없이 갔다면 문제 없는것이구요
사고가 났고 인명피해가 났으니 야기가 달라집니다
우회전 좌회전 전용도로라는게 편하라고 만들어 놓은걸 저렇게 악용하는게 쓰레기들이죠.
직진차선이 없는것도 아니고 지 편하자고 직진차들은 몇분이나 가다리는데 그거 기찬아서 우회전 차로로 가서 직진한다는게 썅마이웨이들이죠. 몇분 못기다리는 놈년들 심리가 신호는 죽어라 안지키는 신호무시들인데 말해뭐하겠어요
지 편하자고 만든게 아니라 도로 흐름때문에 만든건데 저런세기들은 운전면허 주니까 도로가 개판되는거죠.
저런 놈년들이 신호무시한 덤프에 맛세이(당구) 기술 당해봐야 죽어서 정신차리죠
위 이유로 가능하지만 다른 직진 차선에 방해를 안주고 해야합니다.
끼어드는 입장이니 당연히 흐름 방해안주고 끼어들어야 하기때문에.
아무리 보아도 '직진금지' 표시가 없네요. 무엇을 보고 '지시위반'이라는 것인지... -_-;;
그리고... 정지선 전의 차선 수가, 편도 4차선...! 정지선 너머의 차선 수도, 편도 4차선.
투싼이 제대로 알고 대응하면 무과실 받을꺼고, 어버버 하면 쌍방과실 받겠네요.
쏘울의 신호위반 사고리 처리되겠네요..
직진금지 없으면 가능, 물론 건너 차선이 있을 때
아무리 안전지대 침범 및 지시위반 이라해도 신호위한이 가장 좃입니다
투싼은 직진금지 없고 교차로 지나서 본인 차선 있으면 문제가 없음.
0/2000자