저는 운전자이고, 상대방은 80중반이신 어른입니다.
오토바이라서ㅜ책임보험뿐인대 특약으로 대인 대물 배상은 거의 무제한으로 나옵니다. 그래도 책임보험이라 형사처벌을 피할 순 없더라구요.
상황을 잘보시면 30도로이고 저는 규정속도 맞추고 있었어요.
빨라봣자 5키로 이내에서 빠른거구요...
본인 차 앞에 진행중인 오토바이 뒤를 따라 주행 중이었고
그 사이로 사람이 뛰어 들거라곤 생각도 못했습니다.
11대중과실?? 전혀 없다고 교통 조사관이 말쓰뫠 주셨고
다만, 형사합의가 안되면 기소해서 검찰에 넘어가는데..무죄나오긴 힘들꺼 같다고 말하더라구요.
저는 도저히 억울해서 정식 재판을 청구할 생각인데...
규정신호, 규정속도, 갑툭 도로로 뛰어듬...등등
제가 피할 수 없다 주장 할 것입니다.
여러분의 생각은 어떤지요..?
아 상대방은 노인분이라 상해급수 3,4급정도로 심하게 다치셧다 하더라구요...
수정) 자꾸 속도가 40-50 이러는 분들 많은뎅..과속 절대 아녀요...이미 교통조사관이 중과실 사고가 아니라고 이야기 하셨어요. 과속이 없단 거에요. 영상으로는 빨라보여도 생각보다 그렇게 안빠릅니다...
15-20미터 정도에서 리어카 확인했고, 혹시몰라 중앙선으로 최대한 붙어서 운행했어요. 잘보시면 오토바이 정지한게 중앙선 부근이에요
앞에 오토바이가 아무일없이 가길래 저도 지나가려다가 그 사이로 뛰어 드셧어요..
며칠을 잠도 못자고 할아버지 걱정되서 스트레스 받고 있어요.
************
남부지방법원에서 1심 무죄판결 받았습니다..
2월에 받았는데, 정신이 없어 이제 올리네요.
이제 오토바이는 쳐다도ㅠ안보려구요.... 다들 안전운행 하세요!!
도로에 보행자가 있으니 좀더 주의 했어야 한다. 라는 관점으로 보면 무과실이 안나올수도 있어요.
물론 그래도 9대1 피해자겠지만..
즉, 결국 민사적으로도 상대 치료비 10% 만 주면끝.
상대방과 이런점을 잘이야기 하셔서 치료는 해주는 선에서 마무리 지어보는것도 좋아보입니다
유도탄 아닙니까?
무과실 기원합니다
냉정하게보면 그냥 새워둘수도ㅠ있긴했죠
죽고는 싶은데 보험금은 받고싶고 그럴때 쓰는 보험사기 수법이죠.
살피고 확인할 생각 1도 없이 냅다 1차선쪽으로 달리네. 운전자분 손해없이 잘 마무리 되시길 바랍니다.
언제나 제어 가능할 정도의 속도로 달려주는게 답입니다.
돌발 장애물에 대한 대처...그거 힘들꺼 같아요?
웬만한 바이커는 그정도는 인식하고 안전 운전 하거든요.
저런 급 돌발 장애물 정도는 충분히 대처 할정도의 속도를 유지 하면 좋다는 글인데
그게 그렇게 비웃을 정도였어요?
못피하고 냅다 박았으니 운전자도 어찌할 겨를이 없을 정도로 본인한테는 빠른거지
최소 5십은 되 보임.
영상대로만 보면 속도가 좀 있어 보이는데. 40초자리 영상을 16초로 돌려보니 빠르게 보일수 밖에.
우리 교통법엔 모든운전자가 운전대를
잡으면 안전운전을 해야 할 의무가
있음.
길거리에서 작업내지 뭐시기를 하고
있으면 운전자는 방어운전 준비를
하고 운전 했으면 사고 안났을 거임.
3십키로 도로라고 3십으로 주행하면 안됨 도로 상황에 맞게 주변 주차 된 차 사이 등등 잘 살피면서 안전 주행해야.지..
이 글에 반대가 2사람이나 있다는게 난 신기하네.
누구든 남의 인생 조질 준비가 되어있으신 분이네요.
그냥 혼자 자기인생 조지시길..
다시영상보니, 생각하기는 오토가 조금더 잘못 있음
앞에 바로 횡단 보도가 있어니까 서행을 해야지 아닌가??
그리고
조심스럽습니다만 오토바이 속도가 30은 넘어 보이긴 해요
오토바이도 종합보험 가입 가능한데
몇푼 아껴보겠다고 안들고 달린거면
그 부분은 책임지셔야죠
보험드는이유가뭘까요..? 브레이크등 사고난후 잡혀있네요 갑자기 튀나온것은맞으나.브레이크등..늦습니다..
과속여부는 그리 빠르지않지만 전방주시 및 방어운전에서 아쉬움이 좀.....무과실나오시길...
상황판단이 흐려지죠.
당장 눈앞의 현실만 직시하는 경향도 많아지시고.
어쩔수 없어요. 앞에 노인이 박스를 줍고 계시는 게
보이신다면 서행이 제일 안전한 답일 겁니다.
와 대한민국 진짜 이런건 빨리 고처져야지
무단횡단 자 100프로 과실로
경각심을 가지고 서행...이 맞겠는데요
물론 안쓰럽게 생각하는데요
무단횡단에
저렇게 도로 점령하시고 벌려 놓으시는분들
종종 볼수 있습니다
저런 큰 사고 예방차원에서 계도가 필요하다
매번 느낍니다
안타까운 사고 입니다.
도의적이야 그렇다 쳐도 무과실 나왔으면 좋겠네요
딸배 증오하지만
이건.. 그저 안타깝네요
과속은 아닌것 같아요
충돌 후 정황이 저속임.. 고속이면 둘다 날아감
오히려 합의금을 더 쎄게 부르는 못 된 사람 많습니다.
제발 무단횡단한 사람한테 책임을 모두 넘기는 법이 통과되라..ㅋㅋ 그럼 매일 나가서 무단횡단하는 사람만 눈에 불을 켜고 찾아다닐거다.
특히 강남이나 홍대같은 번화가에 택시 잡으려고 나와있는 술에 취한 것들이 아주 좋은 밥이겠구만..ㅋㅋ
조금 더 주의 하셨으면..이런게 되지 않을것라고 생각됩니다.
예- 더 늦게..정지 후.. .. 제가 볼때 어르신이 맞으편 폐지를 보고 건너갈려고 하는것 같아보이네요..
그래서 무단횡단을 나쁘지만.. 주의를
15~20미터 에서 보셨다면 그때쯤에 기회가 있어셨네요.. 일시 정지..
제한보다 속도는 높아보임
30~50키로 가다가 뭐 뛰어들면 딱 피할수있을줄 아는거죠.
한문철 변호사님께 빨리 의뢰하세요!!
요새 스마트센스 탑재된 차도 저런건 못피해요
15~20미터 전방에서 보셨다고 하셨는데 앞에 어린이나 노인이 도로를 보행하고 있는 것을 보셨으면 즉시 정지할 수 있도록 서행하셨어야 했습니다.
만약 큰 차량에 가려져서 사람이 있는게 안보였거나 야간이라 식별이 어려웠다면 모를까
이건 피할 수 있는 사고라고 보여집니다.
어린이나 노인분들이 무단횡단하는걸 막는것도 필요하지만 항상 사고를 회피하기 위한 방어운전도 꼭 필요합니다.
요새 마구잡이로 이륜차 모시는 분들 많은데 경각심이 필요하다는 생각입니다.
생각보다 잘 안되더라고요
문제는 이게 끝이 아니라는 점이지요...
책임보험 대인은 급수별 한도가 있기 때문에 한도를 초과할 경우 개인구상 들어옵니다.
운전자가 뭔 죄인지
이건 엄연히 피해자로 사고가 났는데 형사처벌을 하는건 아니지 않나?
법 개정과 국민의식이 빨리 변해야돼는데..
사람이 도로에서 얼쩡거리면 최소한의 방어운전은 했어야 ..
100% 무과실은 어려워보이네여 ..
멈추는것도 안전하게~
할아버지 제발,,,,,
0/2000자