블박 차 - 왕복 2차선 도로 위에서 직진 중, 상대차 - 좁은 골목에서 나와 왕복 2차선으로 합류하기 위해 좌회전 시도
골목에서 나와서 큰길로 합류하려는 차량이 일시 정지 후 교통 흐름을 보고 좌회전을 해야 하는게 정상적인 상황 아닌가요?
골목길 보다 큰 도로의 직진 차가 우선 통행권이 있는걸로 아는데요?? 골목길에서 나온 상대차가 왕복 2차선 도로로 좌회전을 하여 합류하려는 경우이기 때문에 상대차의 주시태만으로 일어난 사고로 보입니다.. 블박 차주 같은 경우 A 필러에 가려 정지선을 지난 후 운전석 창문으로 좌회전 차가 보였을 가능성이 있어 보입니다 차량 발견 후 블박 차가 느려지는 듯 하게 영상에서 보이네요
결론은 댓글 써주신 분들의 의견을 참고했습니다.
제가 더 조심했어야 할 부분이 있다고 판단되어 90:10의 과실 비율을 인정하였습니다.
저의 과실은 신호 없는 교차로에서 일시 정지 후 서행하지 않았고, 상대 차의 감속하는 모습과 맞은편 직진 차가 가까워 당연히 좌회전하지 않으리라 예측을 한 것입니다.
댓글로 의견을 주신 한분 한분께 감사드립니다.
신호 없는 교차로에 차가 보이면 일시 정지 후 서행하시어 사고를 피해가시길 바랍니다...ㅠㅠ
적당히들하세요
신호등이 없는 교차로라면 저런경우 일시정지나 서행하면서
확인 후 진입해야 됩니다.
9대1이면 잘나온 과실임.
참고하겠습니다.
좋은 하루 되시길 바랍니다!
적당히들하세요
골목에서 나와서 큰길로 합류하려는 차량이 일시 정지 후 교통 흐름을 보고 좌회전을 해야 하는게 정상적인 상황 아닌가요?
골목길 보다 큰 도로의 직진 차가 우선 통행권이 있는걸로 아는데요?? 골목길에서 나온 상대차가 왕복 2차선 도로로 좌회전을 하여 합류하려는 경우이기 때문에 상대차의 주시태만으로 일어난 사고로 보입니다.. 블박 차주 같은 경우 A 필러에 가려 정지선을 지난 후 운전석 창문으로 좌회전 차가 보였을 가능성이 있어 보입니다 차량 발견 후 블박 차가 느려지는 듯 하게 영상에서 보이네요
솔직히 저정도면 충분히 서행한거고 좌회전하는 차 들어오라고 정지선에 서지는 않죠.
이쪽이 우선인데..
타이밍 애매하니 직진이 우선 맞고 차라리 더 일찍 들어왔으면 블박이 서행을 하던 정지를 하던 했겠죠.
이건 1과실에 인정하셨다지만 1도 억울할 듯...
제가 더 조심했어야 할 부분이 있다고 판단되어 90:10의 과실 비율을 인정하였습니다.
저의 과실은 신호 없는 교차로에서 일시 정지 후 서행하지 않았고, 상대 차의 감속하는 모습과 맞은편 직진 차가 가까워 당연히 좌회전하지 않으리라 예측을 한 것입니다.
댓글로 의견을 주신 한분 한분께 감사드립니다.
신호 없는 교차로에 차가 보이면 일시 정지 후 서행하시어 사고를 피해가시길 바랍니다...ㅠㅠ
0/2000자