https://news.v.daum.net/v/20190814172804589
보배드림 전체메뉴
- 5년간 290조 투입..EMP탄 개발·輕항공모함 건조 착수[19]조회 8,907 | 추천 21 | 2019.08.15 (목) 15:55
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
- 빙그레 근황
- [단독] 조국혁신당 ‘공항 ..
- 나오면 바로 채널 돌리는 방..
- 광주에서 실종된 여중생 얼굴..
- 길빵하는 할아버지랑 욕하고 ..
- 아침 한강다리 투신사건 결말
- 논란의 김밥집 라면에 면빼도..
- 대책없는 가해자
- 어느 노부부의 절규
- SNS에 남친과 포옹 사진 ..
- 나오면 바로 채널 돌리는 방..407
- 논란의 김밥집 라면에 면빼도..267
- [단독] 조국혁신당 ‘공항 ..204
- 빙그레 근황167
- 아침 한강다리 투신사건 결말162
- '추천 2개&#..156
- 중국인 유학생...아닥 시키..151
- 민주당은 법사위독식 중단하고..127
- 길빵하는 할아버지랑 욕하고 ..114
- 매드맥스 실사판 ㅎㄷㄷ105
ccoway
밤의머신
nicepung85
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
경항모 운용 통해 노하우 습득한 후
장기적으로는
핵추진 중형항모급도 가지게 되면
좋겠습니다.
3,000t급 잠수함을 바탕으로
핵잠수함도 가지고..ㅎㅎ
아스널쉽은 미해군조차 생존가능성이 낮아서 중단했던 개념인데
최우선 타격순위가 될 저게 우리 해군 상황에 맞는지 모르겠군요.
설마 우리해군에 함대결전 따위 주장하는 시대착오적 장교는 없길 바랍니다만..
l-sam은 박근혜시절 사업개발 중단시켰던건데 다행이군요
완성도가 상당히 높다고 들었었는데 당시 사드 운운하며 사업자금 끊어버렸었죠
자주국방을 위해 일하는 정권이 현정권이라는걸 보여주는 좋은 예시입니다 :)
경항모 운용 통해 노하우 습득한 후
장기적으로는
핵추진 중형항모급도 가지게 되면
좋겠습니다.
3,000t급 잠수함을 바탕으로
핵잠수함도 가지고..ㅎㅎ
아스널쉽은 미해군조차 생존가능성이 낮아서 중단했던 개념인데
최우선 타격순위가 될 저게 우리 해군 상황에 맞는지 모르겠군요.
설마 우리해군에 함대결전 따위 주장하는 시대착오적 장교는 없길 바랍니다만..
l-sam은 박근혜시절 사업개발 중단시켰던건데 다행이군요
완성도가 상당히 높다고 들었었는데 당시 사드 운운하며 사업자금 끊어버렸었죠
자주국방을 위해 일하는 정권이 현정권이라는걸 보여주는 좋은 예시입니다 :)
우린 항모급 상륙함과 같이 운용하면 타켓 분산효과도 클거 같아요.
아스널쉽은 작년 초부터 기사에 나온것이죠. 급조한 전력은 아니라는겁니다, 저도 글을 썼었고.
그리고 핵이 없는 한국이 선택할수 있는 전략무기라는게 뻔해서.
잠수함의 단 3~6발의 핵탄두가 없는 SLBM 으로는 전략적으로 가치가 떨어지고.
상대국에 어필하기엔 상대국 대잠전력은 뛰어난건 사실이니 오히려
화력지원함은 보유만으로도 상대국에 엄청난 압박이 될것은 당연할거 같습니다.
그리고 지금은 십수년 전처럼 대포나 다련장같은 제래식 공격무기만 채워 넣는게 아닌 방어형 무기도 채워 넣는다
생각한다면 오히려 함대의 방어적 목적으로도 효과적으로 운용이 가능하겠죠.
한국형은 미국에서 진행한거보단 소형으로 기동력까지 확보된다면 격침은 그리 쉽지 않을겁니다.
그렇다면 오히려 분쟁시에도 적 화력 분산효과는 톡톡히 보겠죠.
우리는 보유 탄도탄에 비해 일시에 투사 할수 발사대 수량이 그리 많지 않습니다.
합동화력함은 그걸 해결 해주는 솔루션이기도 합니다.
50발을 싣든, 100발 싣든 언제든지 발사가 가능하다는거죠.
함동화력함은 만지작 거리기만 한놈이였는데.. 결국 진행하내요 나쁜 선택이 아닙니다.
대한민국처럼 국토가 뻔한곳에 미사일 기지가 있어봤자 집중 공격 대상만 될뿐이죠.
모자른 상륙화력지원 및 대공지원에 3만톤 강습상륙함에 저 합동화력함이 포함된 7 기동함대면
진짜 공격적인 후덜덜한 전력이 되긴하겠내요. 대한민국에선 직접적 핵을 보유할수 없으니 선택할수 있는 실리적인 전력이라 생각합니다.
https://www.sedaily.com/NewsView/1VHQYWJHHP
우리군은 레이더 인도에 난색을 표했다고도 나오니까.
계획대로라면 세종대왕급 차기 1번함이 2023년 완성 된다고 보면 되겠죠. 기사에도 그렇게 나와 있구요.
그런거보면 밀리지 않고 차근차근 진행되는걸로 보는게 맞습니다.
나머지 2척은 계획대로라면 2027년이구요.
한마디로 대답하자면 계획대로 되고 있어요.
KFX 함모용.
다만 사출기 장착 가능할런지 의심스럽네요. 경항모겸 상륙수송함 용도라니. 스키점프대에 어레스팅 와이어 장착하면 F35B에 경무장한 KFX 뜨고 내리는건 가능하지 않을까 싶습니다.
단점:(1)함재기의 자체동력으로 이륙하기 때문에 무장장착에 제한이 많음 보조연료탱크까지 장착하면 폭장량은 더더욱 줄어들 수 밖에 없음
(2)고정익 조기경보 통제기인 E2D어드밴스트 호크아이 탑재 불가능 이 E2D의 장점이 조기경보헬기에 비해 탐지거리는 10배 체공시간은 조기경보헬기가 1~2시간인데 비해 E2D는 6시간을 하늘에 떠 있을수 있음 거기에 공중급유까지 받으면 10시간 가까이 더 있을수 있죠 체공시간은 무려 5배의 차이가 납니다.게다가 조기경보헬기는 우군 무기체계와 협동교전 능력이 안되지만 E2D는 우군무기체계와 협동교전 능력이 되죠.그리고 얼마전 뉴스를 보셨는지 모르겠지만 명칭은 대형수송함이지만 밑에 해병대 장갑차 적재를 위한 웰도크가 아닌 함재기 정비를 위한 격납고를 만든다고 했어요.즉 웰도크가 없습니다 이것이 무엇을 의미하는걸까요?사실상 항공모함을 만든다는 얘기죠.그러면 기왕 만들꺼면 7만t이상의 대형정규 핵추진 캐토바 방식의 항공모함을 만들면 됩니다.이에 대한 올바른 방법은 신인균의 국방tv에서 자세하게 다루고 있습니다 괜찮은 방법인거 같아서 잠깐 말씀 드리면 해군은 대형정규 핵추진 캐토바 방식의 항공모함을 만들면 비행단은 공군에서 운영을 하는겁니다.즉 항모의 함장은 해군이 맡고 항모비행단장은 공군에서 맡는거죠.그럼 해군은 오랜 숙원인 항공모함을 갖게 되는거고 함재기는 F35C 타입이 해군용 버전 입니다.즉 사출기로 쏴서 이륙을 하고 테일후크를 걸어서 강제착함하는식이죠.어차피 F35A40대외에 20대를 추가도입 한다고 공군이 발표를 했죠? 이걸 F35A가 아닌 F35C형을 구입하는 겁니다.어차피 구입비용도 얼마 차이가 안나요.그리고 조기경보통제기도 공군이 추가도입을 한다고 했죠? 그때 피스아이가 아닌 이 E2D어드밴스트 호크아이를 구입을 하든지 아님 피스아이 구입 4대 살꺼를 2대만 구입을 하고 나머지 비용으로 E2D를 구입을해서 항공모함에서 운영을하면 됩됩니다.그러면 항모비행단이 공군 소속인 관계로 창정비를 할땐 해군이 따로 돈들일 필요없이 기존 공군의 지상정비시설을 이용하면 됩니다 영국이 그런방식으로 항모비행단을 운영을 한다고 그러네요.참고로 퀸엘리자베스 항공모함의 건조비용이 5조원 정도 들었답니다.그럼 5조원만 있으면
적발자 훈장 포상에 별하나 주자
적발 된자
군계급 이병 평생 군생활 시키자
무제대
0/2000자