바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (23) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 하사 1 방사능원숭일베 20.09.07 21:41 답글 신고
    철저히 반도의 틀안에 갇힌 관점으로 기사를 쓰셨네 고성혁기자는. KFX도 머하러 개발하냐 프삼오 사오자 이랬겠지 지금은 주둥아리 싸물고 있겠지만
    답글 1
  • 레벨 하사 1 방사능원숭일베 20.09.07 21:41 답글 신고
    철저히 반도의 틀안에 갇힌 관점으로 기사를 쓰셨네 고성혁기자는. KFX도 머하러 개발하냐 프삼오 사오자 이랬겠지 지금은 주둥아리 싸물고 있겠지만
  • 레벨 원사 3 빡울희 20.09.08 19:42 답글 신고
    kfx랑 항모는 비교대상자체가... 원거리 타격수단과 영공의 제공권장악 수단 kfx는 방어용개념이지만 항모는 공격용이에요..그리고 항모아니고 강습상륙함...아메리카급강습상륙함도 그럼 항모인가요/./
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 하사 3 아르마타 20.09.07 23:10 답글 신고
    항모 있으면 우리 군사력이 갑자기 급신장 되서 중국이나 일본이 우릴 건들지 못 하게 되나요?

    그것도 운용이 까다로운 F-35B 10대 내외 탑재할 경항모 한 척으로요?

    기사에 전반적으로 틀린 내용은 없어 보입니다.
  • 레벨 중사 2 스마일지니 20.09.08 15:38 신고
    @아르마타 10대 내외 아닙니다 유사시 20대 탑재 가능하고 평시에는 훈련으로 인해 12기만 탑재하는 겁니다 그리고 항모가 있으면 우리를 건들기 힘들어진다는 겁니다!!!그리고 이어도 넘어서도 제주공항에서 출격 하는 전투기 범위 넘어서까지 작전이 가능 하다는 말입니다
  • 레벨 중사 3 대전생생이 20.09.07 23:24 답글 신고
    경항모 가지고는 우리의 앞 바다를 지킬수 없습니다. 일본 따라서 경함모 만드는건 중국과 일본 좋으라고 하는짓 밖에 안됩니다.해군 수뇌부는 언제까지 일본 꽁무니만 쫓을려하는지 정신좀 차렸으면 합니다.진정한 해군전력이 되려면 7만톤급 이상 중항모로 항모전단을 꾸려 중국과 일본이 두려워하게 해야합니다. 항모 경험이 없어 중형항모 못한다는건 경항모나 중형항모나 경험 없이 시작하기는 똑같습니다.
    항모 제작 기간이 10년으로 10년을 보고 항모 운용할수 있는 인력과 함선등 해군전력을 준비하면 됩니다.
    우리나라 경제규모로 7만톤급 항모 제작과 운용은 충분합니다.
    미래 7광구에서 독도처럼 반드시 분쟁이 날거고 7만톤급항모로 전투기40대이상 탑재에 5000톤급이상 핵잠2대를 포함한 항모전단이면 중공이나 일본이 우리를 우습게 보지 못할겁니다.
    미래의 주적은 북한이 아닙니다.북한은 지금도 제압가능합니다. 북한도 그걸 알기에 핵무기에만 죽자살자 매달리는 겁니다.우리의 진정한 미래 주적은 일본과 중공입니다.
    안된다고 안하고, 해봤자 싸움 안된다고 가만 있으면 조선말기의 망한나라 꼴 나는건 시간문제입니다.
    우리는 기술력이 세계 최고로 안해봤을 뿐이지 못하는게 아닙니다.
    kfx전투기와 에이사 레이더 개발할때도 국내외 반대론자들이 택도 없다고 얼마나 비웃고 방해 했습니까?
    지금 그들은 찍소리도 못하고 있습니다.
    중항모가 안되면 독도함 같은 행사함이 아니라 전투에서 싸울수 있는 경항모로 만드는게 제일 중요합니다.
  • 레벨 대령 1 뽀삐주인 20.09.08 14:44 답글 신고
    항모운용경험도 없이 중항모급을 바로 만들고 운용하는게 더 바보죠.

    경함모는 시작입니다...
  • 레벨 중장 민증 20.09.08 08:53 답글 신고
    항모반대론자들..막상 전쟁터져보슈...
  • 레벨 중사 2 스마일지니 20.09.08 09:18 답글 신고
    참 기사 아이러니 하네요 기사 내용을 바탕으로 하면 f-35는 왜 필요합니까 그냥 f-16이나 한 300대 굴리지....주적이 북한이니깐 요...그리고 f-15도 필요 없어요 왜 북한이 주적이면 굳이 베이징이나 일본 까지 날라가는 비행기 따위는 필요 없잔아요.....

    미사일도 마찬가지에요 800KM 만되면 되지 왜 굳이 사거리 해제 할려고 하는가요???? 800키로면 북한 전역이 사정거리인데...왜 1500킬로 순항미사일을 만들었나요 당장 패기 해야죠....주적이 북한인데...k2전차도 다 팔아버려요k1a2 이거만 졸라 뽑아요 이거만있어도 북한 탱크들 다 잡아 먹어요....북한이 주적이면 솔직히 f-16과 fa-50만 있어도 다 막을수 있어요....

    그냥 내가 볼때 저기사는 그냥 해군이 예산 많이 끌어다 쓰니깐 그게 않좋아 보여서 이런저런 이유 붙이는 거에요....kddx 7조원에...항모 3조원 합쳐서 10조원이나 들어가니깐 그게 그냥 아까운거죠

    효율성이 없다 어디다 쓸꺼냐??? 예전 김영삼정부때 일본이 독도 인근으로 구축함 보낸 적이 있죠 실상은 해양조사선 하나 보내고 그뒤로는 호위대군이 있었죠...그때 해군은 호위대군이 올라오면 암것도 할수 없는 상황이었죠...노무현떄도 비슷한 경우가 있었고..만약에 항모가 있음 우리도 도독인근에 보내서 일본을 압박할수 있죠....

    그리고 호위세력은 항모 나올때쯤이면 이지스 구축함 3척하고 kddx 일부는 이미 실전 배치 되고 ffx3로 배치가 되어 있겠죠...호위세력 은 충분합니다..그리고 효율성 따지면 군대 자체가 효율성으로만 보면 군대를 보유하면 안되죠....수십년에 전쟁 한번 일어날까 말까 하는데....항모는 무조건 가고 1척 아니고 2척 체제로 가야합니다 2척이 힘들면 마라도함을

    완전 개장을 해야지요!!!!
  • 레벨 훈련병 이슈타르 20.09.08 10:34 답글 신고
    북한과 우리가 전쟁을 한다해도 F-16으로는 부족하고 그 이상 고성능 전술기가 요구 되요,,, 이유는 개전 즉시 북한 하늘로 날라들어가서 북의 핵미사일의 발사를 저지 차단해야 해섬니다
    북의 방공무기를 견뎌내야 하구 북한 전투기를 제압하며 북한 상공에서 장시간 체공이 가능해야 되니..어지간해서 못 버팀니다 그래서 훨더 대형으로 막강 전투공격기 수준이 되야 하는 거지요
    더우기 이제는 우리군이 북한과 전쟁 전제로하는 무기나 편제를 버려야 하고 중일하고 전쟁을 가정으로한 무기나 편제로 바꿔져야 합니다
    중일이 북한보다 월등 강해서인것이죠
    그러한 이유로 항모는 도입해서는 안되는 검니다.... 제아무리 크고 강력한 항모이라도 대형항모 아닌 초초초대형 항모 라할지라도 초기에 박살이 나며 나라를 지켜주지 못해요
    그건 우리군 입장에서 초대형 관짝인게고,,,, 초대형 낭비사업이 된다는 것이져,,효율성 면에서 극악인데다 전투에서 항모란게 너무 불리하므로 나가서 싸우면 무조건 짐니다
    대칭해군, 대칭공군의 길을 걸으면 자멸로 가게 되요
  • 레벨 중사 2 스마일지니 20.09.08 11:44 신고
    @이슈타르 개전시 북한만 미사일 쏘나요 북한 하늘로 가서 핵미사일 기지 파괴하나요? 말씀하신 상황이 전쟁시 없는건 아니지만 북한 핵시설 타격을 위해 탄두 2톤자리 현무 4를 생산 한 겁니다......개전시 남북 상관없이 미사일 날리고요 핵시설은 현무4나 그런 미사일이 담당하고 개전 초기 우리나라 주력 전투기는 38선 인근에 배치 되어 있는 방사포? 북한의 대량 포병전력을 파괴를 위해 출격 하는게 주 임무 일겁니다...

    그리고 기사를 않읽으셨나요 기사에 보면 전장을 한반도 주적을 북한만으로 했습니다 그래서 제가 글을 쓴거고요 님말처럼 중일을 상대 할려면 더 고성는 무기가 필요하고 항모도 그중에 하나입니다....

    최소한 적이 보유한 무기는 똑같은 수량은 아니더라도 반드시 보유해야 합니다 그래야 견재가 되지요 2030년 상황이면 이미 중국 일본은 다수의 정규항모 또는 경항모를 보유할텐데 그런전력으로 우리 해역으로 밀고 오던지 무력시위를 하던지 할때 우리는 멀 할까요 잠수함 출동해서 견제할까요 물속에서 상대방은 잠수함이 없을까요 잠수함은 잠수함으로 견제 하고 군함은 군함으로 견제해야지요.. 중국 일본은 항모에서 전투기 날리면서 압박하는데 우리는 지상기지에서 날라오는거 기다려야 할까요...

    효율성이 없네 마네를 떠나서 인접국가들이 강력한 무기를 보유하면 우리도 따라가야합니다...중국 일본이 바보라서 항모를 만드나요??? 그때 되면 초음속 미사일이 있어 항모는 그냥 좋은 표적이다 라고 떠드는 분들 중국 일본이 그거 모르고 만들까요 그때 되면 초음속 미사일이 우리만 있을까요 중국 이나 일본도 다 보유하게 됩니다....항모가 쓸데가 없네 마네 이런소리 정말웃긴게 그럼 f-35도 필요 없어요...f-35가 정말 북한만을 견제할려고 도입한 무기 입니까??? 중국이나 일본이나 스텔스기를 도입 하고 우리만 도입안하면 중국 일본 대비 전력이 하락 해서 도입 하는거 아닙니까 즉 적당한 무기로 견제를 해야한다는 거죠 그런의미로 항모는 반드시 필요 합니다 딱좋아요 6만톤 7만톤은 너무 부담이고 4만톤 부터 시작해서 경험을 싸아야죠 우리 잠수함 만들때 처음부터 3000톤급이었습니까 209 214 등 이렇게 지나고 만들었지요 항모도 똑같아요 독도함운영해봤으니깐 좀더 큰거 운영해보고 그다음에 정규로 가던지 해야지요
  • 레벨 훈련병 이슈타르 20.09.08 12:05 답글 신고
    우리군은 북한만 상대만 하면 된다하는 논리는 발언자가 누구든간에 부정확하고 잘못이다 란게 내말이며 그러한 연장에서 우리군 무기 구매 및 개발이 이루워져야 하고 그거를 주장하는검니다..
    한편 우리주적을 북한만이 아닌 중일을 포함시 전시에 거의 무쓸모 로서 항모는 가지면 안된단 주장은 이자리에서 수도 없이 발언 한거지요

    작금시기에 왜 아공군이 고성능 전술기 필요 이유는 뒤에서 말한대로 북은 이동식 핵미사일 발사방식의 채용으로 우리군 전투기는 이들은 초기에 제거해야 해서 개전초부터 북한 영공으로 들어가서 작전 해야 되요
    소형 저성능 전술기로는 이거를 못합니다
    지대지 미사일을 가지구서 할수있는 미션이 있고 불가능한 미션이 있습니다(야는 고정된 타켓 파괴만 가능)

    항모는 고성능의 해전용 무기로 부르면 안되요 ,,,,생존성면 즉 방어력은 좃망입니다
    심지어 (모든 밀매 심지어는 우리군에서도 백안시하나)해군력은 3류 급으로 평가되는 북한과 전쟁에서 조차도 항모는 불안합니다..북은 소형 잠수정 세력이 세계 최강 급이거든요
    다시말하지만 항모는 가성비에서 극악이고 효율면에서 최악 입니다,,우리군에다는 더 좋은 무기,안전하고 방어력도 우수한 무기로 무장케 해야 한다는 거지요

    [ 최소한 적이 보유한 무기는 똑같은 수량은 아니더라도 반드시 보유해야 합니다 그래야 견재가 되지요 ]
    이러한 군사적 사상이야 말로 무조건 버려야 하고 전시에 우리군을 패망으로 이끄는 우매한 길인검니다
  • 레벨 훈련병 이슈타르 20.09.08 12:17 답글 신고
    항모는 항모로만 견제 가능... 잠수함은 잠수함으로만 견제가능?? ,,,,,,,,,,,,,내 살다 살다 그런 궤변은 처음 듣고 절대 사실이 아닌게죠
    군사무기 배경 지식을 조금이라도 가지면 그런 소리 못하져


    그리구 중국과 일본은 우리하고 사정이 다르므로 항모를 가져도 되며 그런대로 제 역활을 합니다
    이유는 다른 장소에서 쓴대로 항모전단을 운용하는데 있어서 갸들은 우리보다 월등 지리적 우월함을 누리므로 여서 인게죠,,,, 해군출신들은 군사 지리에서 능통해야 하고 해군이라도 지리학을 무시할시 큰일 나는 검니다
    중국 일본이 항모를 보유한다한들 우리 상대 전쟁에서 갸네들 항모가 무사 할까요??? 못 유지할까요???,,,우리가 아무 대책을 안 세워놓고 전쟁에 들어갈리가 없을 테니 현실은 못 유지합니다
    갸네덜 항모로 대체 우리 상대로 어데다가 써먹을까요?? 써먹을 길이 없으요


    해상 함대간 전투에서라면 항모가 해군무기중 최고 최강도 아니고 90년대 이후 시점에서 굳이 최강 찾자면 키로프 같은 미사일 전함이며 ...근데 키로프클라스 조차도 우리해군에게는 낭비이고 사침니다 그래서 개인적으로는 안권합니다
    항모만이 최고최강 운운은 그냥 해군장교들이 공부 안하고 해서 무식해서이고 제발 공부부터 하라고 권합니다


    F-16 이 북한 상대 전쟁에서 유효한거는 방어적 제공전이고 조금 마이너한 항공차단급 미션이며 그 이상 임무에서 성능면에서 부족해서 아공군에게 분명히 F-15급 타격전이 되는 전술기가 요구된다 는 것 입니다
    그러므로 육군의 피해가 경감이 되면서 전쟁을 단시간 종결로 이끌어 낸단 거지요
  • 레벨 중사 2 스마일지니 20.09.08 13:30 신고
    @이슈타르 정말 참나 잠수함은 잠수함은로 견제 하는게 궤변이다????????? 그쪽이야 말로 너무 모르는거 아닙니까??? 대잠전력과 대잠초계기등 으로 할수 있지만 잠수함을 막는데는 가장 좋은 건 잠수함입니다....오래 잠항할수 있는 그래서 핵잠이 나오는 거고요.. 우리나라 안창호급이 나온이유중 하나도 북한 slbm 이 탄도 미사일 발사 하기 전에 격침 시킬려고 한곳에서 오래 잠함이 가능한걸로 나온겁니다..거기에다가 vls를 추가하여 공격능력을 향상 시킨거고요

    그리고 중국 일본 영해 넓어요...잘알고 계시네요 근데 그 넓은 영해가 우리나라랑 붙어 있습니다....

    다시 한번 물어볼꼐요 일본 독도에서 무력시위 항모에 비행이 띄어서 하고 중국이 이어도 인근에 항모에 전투기 띄어서 무력시위하면 우린 그냥 보고 있어야 하나요???

    일본이 독도 인근에서 지들 항모에 비행기 계속 띄우면 우리는요??? 지상에서 기다립니까 물론 우리나라 군함도 인근에 있겠지만 지상에서 오는 전투기 활동 범위 안에 있겠지요....앞으로는 대규모 전면전은 없습니다

    대부분이 무력시위와 국지전이죠....

    그리고 그쪽 주장이면 일본도 항모가 필요 없어요 그 넗은 영해가 있지만 중국 말고는 군사력으로 위협하는 국가도 없고요...프랑스나 영국처럼 해외영토가 있는것도 아니잔아요 그냥 군함있으면 충분합니다...

    일본이 항모도입이 순수 중국 때문이죠 중국이 항모를 만드니깐 거기에 대응할려고요....우리는 그런 나라를 양쪽에 하나씩 붙어있고요...

    님처럼 북한 핵은 위험하니깐 체계를 가춰서 핵미사일이 발사되기전에 파괴를 하자고 해서 핵 대응체계를 만듭니다 글로벌호크나, 현무4, 군사위성, 안창호급등...근데 바로 옆에 붙어 있는 국가가 그리고 몇번이나 독도나 이어도에서 해상 분쟁이 발생할 확률이 높은 국가들이 항모를 만들고 있습니다....

    그 항모들이 이어도나 독도 인근에 안올것 같습니까???? 무력시위 없을것 같나요???? 항모도 북한의 핵 대응체계처럼 당연히 갖춰야할 체계 입니다...그리고 항모가 생존성이 않좋다고 하는데 다시 한번 말하지만 항모 나올때인 2030년이면 항모호위세력은 6척 이상 갖춰 집니다 kddX2 세종급 2척 이순신급2척 계다가 점수함으로는 안창호급 2척 이상이 붙을 꺼에요 214급도 있고요...그리고 초음속 미사일도 실전 배치 될거고요
  • 레벨 중사 2 스마일지니 20.09.08 13:52 신고
    @이슈타르 그리고 중국 일본 만 항모가 제역활을 하는게 아닙니다 우리나라도 항모 정확히는 항모기능을 탑재한 강습상륙함이죠...물론 웰덱이 있을지 없을지는 나와봐야 하겠지만...우리나라는 어쨌든 해병대가 상륙 할수 있는 기능을 포함할겁니다...즉 항모처럼만 쓰이지 않을 꺼라는 거고 쓰임세 중국 일본 보다 훨씬 많을 겁니다...북한군에게도 큰 부담이 되지요...상륙작적이 가능하니깐요...

    그리고 키로프급 주장하시는 부분은 더 공부를 하셔야 할듯 합니다 키로프급이 펀치력은 최강이나 90년대 이후는 스텔스와 멀티롤 할수 잇게 배를 만들지 키로프급처럼 한척에 다 때려 박지 않습니다....비용도 많이 들거니와 한척이 침몰하면 함대 자체에 타격이 너무 크기 때문이죠...굳이 이런군함을 최강이라고 표현하는 생각이야말로 우매한거 아닌가요???

    그리고 F-16을 말한것은 북한 군사력 정도는 그정도도 커버가 가능하다는 뜻입니다....핵대응체계는 이미 진행중에 있으니깐요..그리고 F-15 도입은 님말처럼 북한의 이동식 발사대를 겨냥도 했지만 중국과 일본의 대응
    특히 일본의 독도관련 대응을 하고자 도입한 부분도 포함되어 있죠 순수 북한만이었으면 F-16 에 컨포멀 탱크를 붙이던지 블럭 60이상으로 개량을 했던지 하겠지요....

    또한 북한만을 위해서면 F-35 도입도 필요 없지요 머 은밀히 핵기지 포격을 위해 도입을 할수는 있지만 이미 F-15가 있고 타우러스미사일도 있는데 왜 도입했을까요???머 국방부 주장은 평양및 일부 지역 은밀히 폭격 하기 위해 했다고 하지만 솔직히 우니라라 현 공군 전력이라도 북한 공군 전력 쯤은 정만 이른시간에 끝낼수 있거든요....결국 중국과 일본 견제지요 일본은 F-35전력을 140대이상 유지할꺼고 중국 또한 스텔스기를 제작중이니깐요...솔직히 이게 님이 말하는 극악의 비효율성 아닙니까?? F-35는 유지비도 많이 나오는데...

    왜 이런 것은 괜찮고 항모는 안되는 건지 도데체 이해가 안되네요....그리고 다시 한번 말하지만 우리가 만드는 항모는 정확히는 전투기를 운영할수 있는 대형상륙함입니다....즉 님 말처럼 돈낭비는 아니라는 거지요 평시에는 대형상륙함으로 쓰다가 위급시나 훈련시에 전투기를 싫고 운영하는 거지요...정확한건 나와봐야 알겠지만요
  • 레벨 훈련병 이슈타르 20.09.08 13:52 답글 신고
    잠수함이 발명이된이래 자국 잠수함이 적국 잠수함 격침시킨 사래 자체가 없다우..대잠 작전에서 주체는 수상함하고 대잠 항공기이구..잠수함에다는 그런 미션 부여 안한다는거 고작해야 적 잠수함 출몰해역에서 수중감시용 보초 서는 정도이고 아주 특수사례로 (일반적이 아님) 적 해군기지 입구에서 수중 매복 정도 라오
    적국 잠수함을 발견한다해도 워낙 잠수함 맞추기가 어려워 무장 탑재 어뢰수도 제한적인 잠수함이 무신수로 잠수함을 격침 시킨다는 검니까??
    잠수함들 미션이 무언지 님이 찾아보구 야기 해요,, 과연 적 잠수함 제거가 보통 미션에다가 들어가는지
    영화나 만화에서 나오는거는 그냥 소설 스런 표현이구 그거 고대로 믿을 거가 못되요

    안창호급은 재래동력형으로 북한 잠수함 기지 근처에서 수중매복을 선다한들 온리 감시나 가능허지 추적에서 어려움 겪습니다 그 임무는 전적으로 무한수중 추진이 되는 핵잠수함이 맡아야 하는 거지요

    일반사람들이나 해군간부들이 일본하고 전쟁이나 독도 침공이나 한중전쟁에서 항모 역활이니 뭐니는 그냥 무식해서 하는 소리고 항모가 반드시 맡아야 할 역활 따위는 없는검니다..
    그 일이라면 잠수함이나 공군 전술기가 다 합니다..우리가 미사일 능력을 더욱 발전 시켜도 차량 운용 형의 미사일로도 공군 전술기 하는 일을 다 가능하거든요


    대양에서 해군작전이요??잠수함의 항속거리 증대 ,배수량 증대 및 해양감시위성 발사등등으로 대체가 되요
    비용에서 저렴하고 임무 수행 능력은 월등하지요
    일본은 항모 가진다 한들 그게그검니다 중국하고 전투에다 투입이 주목적인데 ..중일 전쟁이 터질시 함대함 전투에서 그냥 깨져 나감니다
    지나해군 공군의 요사이 목표가 미해군과 결전인데 해자대 수상함들 정도론 못 버티며 그냥 아작이 남니다


    독도에 타국가 누가 접근하든 이어도에 누가 얼씬거리든 하등 신경쓸 필요가 없으며 ,,,현대 해군무기는 다 커버가 되고 우리 도서 영토를 지켜줘요,,, 중소국가들도 어지간하면 그러한 대응무기류는 수입해서 무장이 됨니다..한국은 이제 1류 국가이고 그런측면에서 차고도 넘치지지요
  • 레벨 중사 2 스마일지니 20.09.08 14:03 신고
    @이슈타르 올해인가 작년인가 미국 잠수함이 러시아 잠수함을 탐지해서 우리 해군한테 알려준 사례가 있습니다...러시아 해군 잠수함이 탐지를 피해 도망갈려고 했으나 우리 해군이 끝까지 추적 해서 탐지 했습니다.

    네 격추 사례는 없지만 이런 사례는 몇건이 더있지요...중국 핵잠도 미국핵잠에 탐지당해서 미국이 일본한테 알려준 경우도 있구요...
    님이 먼소설을 읽는 지는 모르겠으나 안창호 함은 북한 slbm 탐지 를 위해 만들어진 부분은 확실한 겁니다 한번 찾아보시고.....말씀하신 한국은 이미 1류 국가이고 현대 해군무기다 커버됩니다...맞아요 이말

    근데 문제는 중국 일본도 1류 국가이고...그들도 다 있다는겁니다...그리고 독도나 이어도 에 타국이 얼씬거리든 하등 신경이 쓸게 없다는 건...말도 안되는 소리고요...타국이 우리 영해에 얼씬거리지 못하게 해야합니다...

    안창호 함이 핵잠이 아니라 수중매복이 어려운건도 알고 잇습니다 설명 안하셔도 되고요...단지 견재를 하고 할수있다는 거지요....2주이상 한곳에 숨어 할수 있다는 것도 상당한 전략적 이점이 되는 거지요....
  • 레벨 훈련병 이슈타르 20.09.08 14:24 답글 신고
    보통 아측 잠수함 가지구 적 잠수함기지 매복이란게 적 잠수함이 ssbn이라 이거를 추적해서 유서시 격침 시키자고 하는 행동이란검니다
    재래동력잠으로 뭔 추적을 합니까??? 재래잠으로 같은 재래잠 추적도 못해요 그건 알구 말합니까??

    재래잠은 배터리로 항진시에 너무 조용해서 잠수함 소너로도 못 포착합니다
    배터리 충전위한 기관 가동시에나 포착 하는것이구..그래서 내가 말하는 것인데 ,,,잠수함으로는 같은 잠수함 상대로 수중감시 정도나 한다는 거요

    북한 잠수함은 로메오급이 오래전 구형인데다 아마도 배터리 상태도 최악일거라 비교적 타국 잠수함들이 포착이 용이 할검니다
    그런데 중일 잠수함 상대로 아해군 잠수함으로 도대체 뭘 한다는 검니까??..수중감시가 되요?? 아니면 추적이나 유사시 격침도 가능하다 믿는 거요??
    잠수함이 왜 해군 무기중 최고로 꼽히고 하는지 이유를 모릅니까?? 관리가 잘된 잠수함은 간신히 수중에서 포착 한다해도 추적도, 격침도 힘들다오

    중국이나 일본이나 해군무기에서 최강수준인데..무얼 어트게요??,,,항모 보유로 비벼본다구요???
    설사 우리군이 니미츠급 ,엔터프라이즈급 정도 보유해도 깨져 나가는거 같다말이요
    우리군 능력으로 갸들 항모 덜을 가라앉치는 판에 우리가 항모 보유로 중일에다 견제나 해상 전투가 가능하다고 믿습니까??
    머리속 망상은 그만 해두고 현실을 재대로 파악하기 바람니다
  • 레벨 중사 2 스마일지니 20.09.08 15:19 신고
    @이슈타르 자꾸 소설 소설 하는데 님이 데프콘 보고 얘기 하는 것 같습니다...제가 위에 적은 글은 실제 북한이 slbm을 발사하고 그뒤에 나온 얘기를 말씀드린겁니다....국정감사? 이런거 할때 실재로 나온얘기고 핵잠이 필요하단 말과 214급도 2주간 한곳에서 잠항이 가능해 북한 잠수함을 압박할수 있다...북한잠수함을 잡을려면 실제적으로 3000톤급 이상이 필요하다 이런 얘기를 보고 읽고 말씀 드리는 겁니다

    그리고 님이 잠수함에 대해서 잘모르고 있는데 우리 해군 잠수함이 중일 잠수함으로 멀 한다고 하는데 209급이 전력화되고 가장 큰 이점이 동해에서 타국 잠수함들이 기존처럼 막 돌아디기가 힘들어졌다는 얘기가 있엇습니다...님이 말한것처럼 잠수함이 은밀하기에 잠수함은 잠수함으로 견제 한다고 말하는 겁니다....

    이해를 못하니깐 아주 쉽게 설명할꼐요 옆집(일본)이 기관총이 있어서 우리를 맨날 위협해요 마음만 먹으면 우리집 앞마당 뺏는다고 그렇게 무시를 당하다가 우리가 권총을 하나 샀어요 물론 화력은 기관총이 좋으나 권총도 맞으면 죽거나 크게 다치잔아요 그럼 어떻게 될거 같아요 옆집도 우리집에 올때는 긴장을 한다는 겁니다~~~

    다시 말하면 잠수함을 잠수함으로 견제 한다는게 일본 이나 중국 잠수함 포함 항모 선단이 제주도 인근으로 와서 무력시위 한다고 하면....우리도 군함과 잠수함이 출동하겠지요....님이 말하는 수중에서 간신히 포착하기도 힘들다는 잠수함이 우리나라도 있고 제주도 인근에도 있다고 생각 하면 중국 항모전단이건 잠수함이건 조심하겠죠 근데여기서 우리가 해상 전력이 없다면 어떻게 될까요.....항모 전투기 때문에 작전도 잘못하면 어떻게 될까요 중군 군함들은 우리 잠수함 찾을려고 개지랄을 떨겠죠.....하지만 우리 군함들은 중국 군함을 견제를 하기 힘들겠죠 왜~~~ 중국전투기로 압박을 받고 있으니깐요.. 이런 말을 한겁니다 지금까지...좀이해가 되실려나요?

    그리고 앞으로는 해상 전투보다는 누누히 말하지만 대부분의 무력분쟁이 무력시위로 끝날 것니다....쉽게 말해서 항모가 있건 없건 우리 기동전단하나 날라가면 그건 아주 전면전이고 전면이면 중국이건 일본이건 결국 우리나가 지겠지만 두나라도 정상적인 국가 운영이 힘들 거니깐요.....

    즉 결론적으로 저의 주장은 우리가 항모를 보유 그자체가 중국과 일본에게 압박을 할수 있다는 겁니다
  • 레벨 훈련병 이슈타르 20.09.08 21:18 답글 신고
    이분은 참 내 이야기를 여전히 이해 못하시네...북한이 북극성2호라는 미사일을 만들면서 북의 수중 핵발사를 저지 차단 과제로 우리측이 핵잠수함 필요하다 라는식으로 얼마전에 매스컴을 타고 햇죠..그래서 작년부터 핵잠 도입논의가 활발 햇고,,대체로 정부도 핵잠 도입 추진의지도 있엇습니다

    장보고-3 가지고 무얼 어트게 한다구요???? 북한 잠수함 기지의 앞에서 매복을 해도 감시는 되도 추적 못한다..이거 뭔 의미인지 이해가 안되요???
    북한 잠수함이 북극성 미사일 발사후 그후 격침 시켜서 우리에 뭐 도움이 됨니까?? 미국 잠수함 들이 과거 소련 SSBN 잠수함기지 입구에서 매복한 이유가 소련측 slbm의 발사저지 목적 라는거 다 아는거 아님니까?
    미사일을 발사전 격침 시켜야 미해군 잠수함에다 본래 목적 달성인데 나중에 격침해야 그거이 뭔노무 작전 성공인가요??? 허허허

    우리측이 북한측 잠수함들을 고작 압박해서 뭔 이득이 잇습니까? 전쟁 발발시 기지 밖으로 튀어 나가는 잠수함들 따라가서 침몰시켜야 하는게 주어진 임무인데 장보고-3로는 안된다 해서 핵잠 도입 이야기가 세상에 나오고한거를 이해가 안됨니까?
    장보고3이가 2주든 3주든 수중에서 잠수타고 잇어도 기지에서 출격하는 북측 잠수함이 설사 재래동력식이라도추적을 못한다 말이죠


    일단 잠수함이 매복하여 근처 지나가는 적 잠수함이든지 수상함이든 공격이 가능하나 이는 전쟁이 발발하여 상부로부터 공격명령이 하달후이구 잠수 매복 형태로서는 무력시위 효과가 없는 거는 맞는데,,무력시위 안하면 뭐 큰일 남니까 ??..유사시 우리가 우리영해 근처 아른거리는 적국 함대를 공격 못하는 거라도 있어요??

    우리해군에 구축함급이 여전히 총 9척이며 수상함들이 그외에다 많은데 조그마난거들 모아서 항진 시켜도 되는데 무력시위만이 압박이 되고 근처 잠수함이 매복하면 적국해군에다 견제 압박 효과가 없어요??

    고작해서 무력시위 하자고 10조원대 조성비용이 드는 항모전단을 도입하자구요???
    무력시위를 우리측이 안시행한다고 그네들이 무시 한다구요??..그런 어리석은 군대 사령관들에다간 반대로 우리가 무시 해도 되요
    만약에 전투가 벌어지면 그네들을 아군측이 전부 격침이 가능한데도 그조차 모르구서 함부로 날뛰고 할 정도로 그네들 미련하지않습니다
  • 레벨 대위 3 청석1 20.09.08 11:18 답글 신고
    F16인기가 제생각보다 더 높네요
  • 레벨 대령 1 뽀삐주인 20.09.08 14:46 답글 신고
    공식적으로는 북한이 주적이지만.

    실제로는 우리주변에 있는 중국, 러시아, 일본...어느 나라 하나 정상적인 나라가 없어요.

    다 적입니다.

    암튼 국방력강화에 딴지거는 새킈들은 다 매국노라고 보면 됨.
  • 레벨 일병 다시보지않기 20.09.09 00:08 답글 신고
    제가 정말 몰라서 물어보는건데요...
    우리나라에서 공식적으로 항모 건조계획을 발표한적 있나요? 대형수송함 건조계획 아닌가요?
    배에 비행기 실고다닌다고 다 항모는 아니잔아요...
    2차대전때 전함뒤에 비행기 한대실고다니던데 그전함도 항모인가요?

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트