일부 숙련된 인원을 가지고 전체로 판단하는 건 아닌 거 같음. 우리나라가 특히 군대가 어떤 대회같은 걸 나가기 위해 얼마나 많은 훈련을 하는지..군대갔다 오신 분들이라면 다들 아실 것임. 한마디로 보여주기 위해 기를 쓴 결과가 저렇게 나오는 것은 어찌 보면 당연한 것임. 실전에서 입증이 되어야 진정한 실력임.
@FlexScan 실전에서 대한민국 군대가 평가가 안좋았던 적이 몇년도 얘기일까요? 최근에 실전전투에 참여한 적 조차도 없지 않나요? 우리나라 군대를 무시하는게 아니라 우리나라 군대특성상 뭔 행사만 있으면 거기 특화되는 병사뽑아서 올인해서 좋은 성적 거두는거..그게 우리나라 군대아니던가요? 그런 의미로 말씀드린거에요. 우리나라 군대를 비하할 의도는 전혀 없었습니다. 글고 베트남전이라고 하더라도 현대전이었다면..현 우리나라 병사들이 당시만큼 잘싸웠을지..? 과연 그럴 수 있을까요..?
대공사격용 더미를 프라울러가 매달고 나는데 연결선을 맞춰끊은 일화가 있죠.
일본은 펄렝스로 프라울러를 맞춰 망신당하구요
대공사격용 더미를 프라울러가 매달고 나는데 연결선을 맞춰끊은 일화가 있죠.
일본은 펄렝스로 프라울러를 맞춰 망신당하구요
저도 그런얘길 들어서요 ....무기 운용 능력은 아주 좋은 편이라고 하더라구요
일본도 일본이지만 중공은 선박 기술이 아주많이 모자르다고 하더라구요
몇백인지.. 몇천인지 엄청난 양의 평가 항목이 있는데... (함포 명중률 뭐 그런거)
대부분의 항목에서 최상위에 우리나라가 있더군요.
왠만하면.. 1등. 2등.. 3등... 좀 못해도 10등안쪽...
일본은 대부분의 항목에서 20위권
자국 최고의 인력들이 국가를 대표해서 참가하는.
당연히, 다른 국가에서도 선별된 인원들 파견할 거고 그런 선별된 인원 중에서도 최상위 성적을 나타내는 거면 자랑스러워해야 하는 거 아닌가요 ? 그리고, 베트남전을 비롯해서 실전에서 대한민국 군대가 평가가 안좋았던 적은 없던 거 같은데 ;;
잠수함이나 어뢰, 폭뢰...
보신적 있나요?
TNT의 폭발력,
상상은 되시나요?
어뢰라고 친다면
소나가
360도 동시 음향탐색 및 집촉이 된다고 보시나요?
항적이나, 특유의 엔진음 같은 데이터 수집하고요.
어떤 전술을 쓰는지, 허점같은 거 찾는대요.
대함미사일과 함포
사거리가 누가 길까요?
함포 훈련을 어느군이 많이 할까요?
답답하네요
0/2000자