@소나타는너나타
교전을 했는지 안했는지 어떻게 확신하시나요?
당장에 소나타는너나타님께선 M-1 전차가 최전선에서 보이지 않는다고 하셨지만, 이미 작년 11월에 최전선으로 향하고 있다는 소식이 있었음을 말씀드렸습니다.
그조차도 전혀 모르고 계셨으면서 교전을 했는지 안 했는지 어떻게 아시나요? 근거나 자료가 있으신가요? 또 '추정'이라고 하실 건가요?
그리고 M-1 전차들이 지원된다는 사실을 선전하는 것과 그 전차들이 어디에서 작전을 펼치고 있는지, 어떤 성과를 거뒀는지를 알리는 건 다른 문제입니다. 전자는 소식만으로도 사기 진작에 도움이 되지만, 후자는 실제 표적이 되니까요. 실제로 러시아군은 하이마스나 브레들리, 레오2 등 서방이 지원한 무기들을 집중 공격하고 있습니다. 그럴진데 미국의 상징과도 같은 M-1전차라면 눈에 불을 켜고 찾고 있겠죠.
이런 상황에서 조그만 단서 하나라도 잘못 흘린다면 돌이킬 수 없는 피해로 이어질 수 있습니다. 당연히 더 조심하는게 상식아닐까요?
오히려 제 생각엔 해당 전차들이 전선에서 활동중이지만 아직 피해를 입진 않은 것 같습니다. 레오2 전차나 브레들리 몇 대를 파괴하고 노획했다고 자랑한 러시아군의 지난 행실을 봤을 때, M-1전차를 파괴했다면 대대적으로 선전전을 펼쳤을테니까요.
동부전선에서 슬슬 보인다는 소식이 들려온게 작년 11월인데, 아직 못보셨나봅니다.
물론 애초에 수량이 31대로 많은 수량은 아닌데다, 이억만리 떨어진 다른나라의 일반인이 그 전차부대의 행방을 전부 파악하긴 불가능하겠지만요.
동부전선에서 슬슬 보인다는 소식이 들려온게 작년 11월인데, 아직 못보셨나봅니다.
물론 애초에 수량이 31대로 많은 수량은 아닌데다, 이억만리 떨어진 다른나라의 일반인이 그 전차부대의 행방을 전부 파악하긴 불가능하겠지만요.
기사에 적혀있는 front line이 최전선이란 뜻입니다.
동부쪽 러시아 국경에 배치되었을수도 있음
이런 유치한 말장난이 재밌으신가 봅니다.
상식적으로 생각해보면 우크라이나군이 자신들이 가진 핵심 전력의 행방을 이억만리나 떨어진 다른나라에서 유치한 말장난을 일삼는 일반인이 알 수 있도록 할 필요는 없을 것 같습니다. 오히려 바로 옆동네에서도 모르도록 숨기는게 훨씬 유리할테니까요.
교전을 했는지 안했는지 어떻게 확신하시나요?
당장에 소나타는너나타님께선 M-1 전차가 최전선에서 보이지 않는다고 하셨지만, 이미 작년 11월에 최전선으로 향하고 있다는 소식이 있었음을 말씀드렸습니다.
그조차도 전혀 모르고 계셨으면서 교전을 했는지 안 했는지 어떻게 아시나요? 근거나 자료가 있으신가요? 또 '추정'이라고 하실 건가요?
그리고 M-1 전차들이 지원된다는 사실을 선전하는 것과 그 전차들이 어디에서 작전을 펼치고 있는지, 어떤 성과를 거뒀는지를 알리는 건 다른 문제입니다. 전자는 소식만으로도 사기 진작에 도움이 되지만, 후자는 실제 표적이 되니까요. 실제로 러시아군은 하이마스나 브레들리, 레오2 등 서방이 지원한 무기들을 집중 공격하고 있습니다. 그럴진데 미국의 상징과도 같은 M-1전차라면 눈에 불을 켜고 찾고 있겠죠.
이런 상황에서 조그만 단서 하나라도 잘못 흘린다면 돌이킬 수 없는 피해로 이어질 수 있습니다. 당연히 더 조심하는게 상식아닐까요?
오히려 제 생각엔 해당 전차들이 전선에서 활동중이지만 아직 피해를 입진 않은 것 같습니다. 레오2 전차나 브레들리 몇 대를 파괴하고 노획했다고 자랑한 러시아군의 지난 행실을 봤을 때, M-1전차를 파괴했다면 대대적으로 선전전을 펼쳤을테니까요.
덧, 반말 하지마세요.
전과 올렸음 홍보하고 난리도 아니었을텐댕
만약에 공세쪽에 M1을 배치하고 레오파트를 수세지역에 배치했다면 다른 결과가 나왔을지 궁금하네요
떡장갑 챌린져2도 격파된 동영상이 나돌고
이라크전 손실율 제로였던 챌린져2인데
M1은 어떤 결과가 나올지
예날에 밭에는 똥부리며 배추 무우 키워 먹었단다
0/2000자