제가 아랫글 올린 사람입니다.
논쟁이 확대되서 추월차선논쟁으로 확대됐는데 뭐 이런거는 상당히 바람직하다고 봅니다.
서로서로 몰랐던 부분 알수있고 나와는 다른생각 가진 분들의 의견에도 귀기울일 수 있는 기회가 되니까요.
근데 그냥 제 느낌입니다만...님처럼 저랑 생각이 같으신 분들은 최대한 글도 예의바르게 쓰시고 남들 배려하면서 열린마음으로 사시는거 같은데 다른 의견내시는 분들중 상당수는(전체는 아닙니다..혹시라도 딴지사절) 자기 의견하고 안맞으면 무조건 똥차, 꼴통, 쌍쏘리 들을만한인간들...등등으로 만드시는거 같더라구요.
안전운전 하시구요^^ 내일도 보람찬 하루되세요~
-----------------------------------------------------------------------------
클레물린 님이 쓴글 [2005-08-23]
-----------------------------------------------------------------------------
이번 앞의 주 논쟁인 추월 차선과 정속애 대한 글을 쭉읽어봤습니다.
여러 리필을 달아주신 님들... 이런 논쟁이 시작된 글의 원문을 한번 보시고 리필을 달으셨는지요.?
어찌된 판인지.. 논쟁의 주제가 어긋나더군요.
논쟁의 원문의 주 내용을 간략히 요약하면.. 2차선엔 느린 차가 있었다. 전방 100미터앤 감시카메라. 1차로 추월할려고.. 맘먹고 백미러 보니깐 100후방에 차가 하이빔을 쏘며 한 대 오고 있었다.. 깜박이 넣고 추월할려고 보니.. 벌써 뒤에 와서 빵빵댔다. 비켜줄려고 120Km 정도 속도냈다..( 더 이상은 카메라 땜에..) 그랬더니.. 그 담은 생쑈....
(제가 요약을 잘못했으면 죄송. 아님 원문의 글을 찾아 한번 읽어보세요)
뭐 이런내용인걸로 기억하는데요(하도 논쟁의 대상이라 다시 한번 더 읽어봤슴다.)
자.. .. 단순이 논쟁의 주 원인인 이글만 가지고 봅시다..
누가 잘못했습니까?
톨게이트에서 그 난리를 칠정도 같으면 절대 바쁜사람 아닙니다. 제가 보기엔 여러 상황을 볼 때.. 딱 한판 쏘는 bmw입니다. 그런데.. 내 앞을 끼어 든다.. 그걸로 보이는데.. 아닌가요?
많은 분이 리필을 남겨주시고.. 그에 대한 대세는 정속운전보다 추월이 우선이다.. 뭐 이런판결이 난것같고 (다수결로 볼 때)
단순히 원글만 볼 때.. 여태 리필 달아 주신 분들은 어떠한 판정을 내리겠습니까?
뭐 100%라는 판결은 없다는 거 저도 알고 있구요.. 잘잘못을 따지자면 누가 더 잘못했느가 이말입니다. 그리고 누가 말씀하셨던거 같은데.. 이런상황에서 사고 나면 법은 누구의 손을 들어줄까요.. 현실만 가지고 생각하세요..
운전은 법도 중요하지만 흐름이다.. 이런말씀 많이 하시는데... 그 흐름의 기준이 몇키로 일까요? bmw오너의 입장에선 최소 150키로 이상이 흐름입니다.. 그리고 추월하고자 끼어드신분을 120이 흐름입니다. 자... 어느 흐름이 맞습니까?
그리고.. 저도 운전 꽤 모래 했습니만, 보통사람들의 운전을 보면 2차선으로 주행하다.. 1차선 주행할려고.. 120~130정도 추월할려고 속도내다.. 감자기 앞에 카메라 보입니다. 그러면 순간적으로 아차 싶어 브레이크 밟는데.. (바닥에 스키드 마커 많이 보이죠)
그런 운전자는 왜 브레이크 밟을까요?
그러다 카메라에 속도위반 찍혔거나.. 아님 경찰한테 잡히면 그러한 논리가 통할까요.
그리고 여기 보배에 보면.. 좀 쏘시는 분들이 많죠! 좀 쏜다 하면 보통 170~180키로 정도 라고 볼 때 이런 사람한데도 추월차선에 120정도로 추월하다가 욕얻어 먹어야 되는건가요..
더군다나 야간에 100미터 후방에서 라이트 켜고 오면 솔찍히 그차의 속도 가늠하기 어렵습니다. 그렇다고 욕얻어먹어야 되는 겁니까?
인정할건 합니다. 2차선에 아무차량은 없는데.. 1차선 정속운전하는차량.. (보통 제경험으로 볼 때.. 여성운전자 내지 나이 드신분, 아님 초보운전자가 많드군요)
타 차선에 차가 없는데.. 뒤차 생각 않하고.. 정속운전 하면서 2차선을 비켜주지 않는 차
이런 차량들은 저도 짜증납니다.
원래 세상일이 원칙도 중요하지만 그때 그때상황에 융통성에 맞게.. 그게 제일 중요한데
하지만 그게 또 제일 어렵다는 겁니다.그리고 융통성이 발휘해서 잘풀리면 되는 데 그렇지 않을경우는 누가 지탄을 받는지..또한 한번 생각을 해보셔야 하구요.
마지막으로 정말 바쁜사람,그리고 꼭 추월해야만 하는 사람한테 추월차선 양보하는거 백번 마땅하구요.. 그렇지 못하면 지탄받아 마땅한데..
그런데.. 흔히 말하는 쏘는 그런 차량한테.. 또한 적용되는지.. 물론 1차로에서 2차로로 비켜주면 이런 논쟁이 없지만 비켜주지 않을경우 그런 쏘는 차한테 욕을 얻어 먹을만큼 잘못한건지.. 누가잘못한건지... 궁금하군요..
적다 보니 앞뒤도 않맞고 또한 제가 말하고 싶은 요점을 확실히 표현되었는가 모르겠군요. 긴글 읽어주셔 감사합니다.
-----------------------------------------------------------------------------