문재인은 인사부터 시작해서 모든 국정운영에 자신의 인민민주주의 혹은 사회주의 사상이 반영되어 있습니다. 
마찬가지로 인민민주주의 역사관이 반영되어, 외교관계나 국정에 영향을 주었습니다. 

그게 정치를 못하게 만드는 요인으로 작용한 듯 합니다. 

각 분야의 전문가를 뽑아서 장관으로 발탁하고 장관에 힘을 실어서 하는 정치가 아닌, 모든 국정 운영에 자신의 신념이 반영되었습니다. 

그래서 내가 평가하기에는 역대 어느 대통령 보다도 최악으로 정치를 못한 듯 합니다. 



과거 부터 현재까지 인민 민주주의, 사회주의, 주체사상가들이 가진 역사관은 아래 책의 역사관 같습니다. 

https://namu.wiki/w/%ED%95%B4%EB%B0%A9%EC%A0%84%ED%9B%84%EC%82%AC%EC%9D%98%20%EC%9D%B8%EC%8B%9D
해방전후사의 인식

문재인 정부의 대통령직속 자문기구인 정책기획위원회 위원장 & 국정원 개혁발전위원장은 정해구라는 사람이 맡았습니다.

아래는 정해구가 쓴 대표적인 논문입니다. 

              
`해방 8년사의 총체적 인식' 일부

https://www.chosun.com/site/data/html_dir/1998/11/05/1998110570438.html

해방전후에 일어난 민중운동이 인민민주주의 혁명?
미군이 점령한 남한은 반혁명 정책에 의해 좌절? 그럼 남한도 공산혁명이 일어나야 된다는 말?

둘째, 그것은 일종의 인민민주주의혁명이었다. 민주주의혁명이 국가
의 강력한 파쇼적 성격에 대응하는 민중의 혁명이라면,당시의 혁명은 식
민성과 봉건성으로 야기된 일제 식민지 권력의 파쇼적 성격에 반대하여
노동자·농민 등 민중들의 이해를 대변하는 인민정권을 수립하고자 하는
인민민주주의 혁명이었다. 따라서 당시의 혁명에서 가장 중요한 일은 당
시의 객관적 조건 속에서 혁명의 주체세력이 인민정권을 수립하고 이 국
가권력에 바탕하여 반제반봉건의 민주개혁을 수행하는 것이었다.

그러나 미·소의 분할점령은 이러한 혁명의 성공 여부에 결정적인
영향을 미쳤다. 소련군이 진주한 북한에서의 반제반봉건 민주주의혁명은
소련군의 후원에 힘입어 순조롭게 진행되었고, 미군이 점령한 남한에서
는이 러한 혁명이 미군정의 반혁명 정책에 의해서 결국 좌절되었던 것이
다. 결국 북한에서의 혁명의 성공과 남한에서의 반혁명의 성공은 남북한
에 적대적인 두 정권이 수립되는 상황으로 이어졌다.

.혁명세력은 노동자·농민의 기층민중들을 기반으로
하여 애국적인 모든 요소들과 연대하려 했으며, 조선공산당·조선인민당·
남조선신민당 등을 통하여 정치세력화되었다. 반혁명세력은 미군정을 중
심으로 지주계급·매판적 자본가·친일 친미파 등이 결집되어 있었으며,
이들은 한민당·이승만세력 등을 통하여 정치세력화되었다.