글에 나왔는데 순직되신 소방관 중에 반은 여성이십니다.
소방관이 불만끄는 직종이 아닐텐데 생각이 있으면 그렇게 이야기 해서는 안되는겁니다.
일반 국민이 원하는건 여성 남성을 이야기하는게 아닙니다.
그리고 장비등 처우 개선이 되어야 화재진압이던 구조 구급활동이든 수월하게 되는게 당연한겁니다.
윗글에도 나와 있듯 현 현장 소방 인력의 대응 능력이 떨어지고, 이를 현직 소방인력의 개인적인 희생으로 충당하는 구조의 가장 근본적인 원인은 돈이 없어서 입니다.
이건 소방 예산 편성을 지방 예산으로 하다 보니 벌어지는 현상이고요.
이것을 해결하는 가장 근본적인 해결책은 국가직 전환입니다.
그리고 님이 반대 근거로 든...
일부 소방관의 위험회피 행위에 대해서는 ...
모든 여성이 이런 케이스에 해당 하는 것도 아닐뿐더러, 남/여를 떠나 저런 사람들은 정당한 조치를 취하는 것이 맞습니다.
이것과 국가직 전환은 전혀 딴세상 이야기 라는 말이죠.
이걸 엮어 국가직 반대를 한다?
그냥 소방관 국가직 전환이 마음에 안들어 되도않는 걸로 엮어 반대 하고 있는것으로 밖에 안보입니다.
"그런사람들이 국가직이 되는것이 싫은것 뿐"이라고 하셨는데, 그럼 주장 방향이 "해당 개인의 소방 공무원직 파면" 이라는 방향이 되어야 합니다.
애초에 그런 소방 공무원들에 대한 징계는 당연한 거고 그 위에 징계의 수준에 대하여 논의 하는것이 맞는거죠.
그것이 "현 지방직 소방 공무원의 국가직 전환 반대" 라는 주장이 되어 버리는 이유는 무엇인가요?
또한 "남/여 프레임 걸자고 쓴 글이 아니다" 라고 하셨는데 그렇다면 해당 부류의 소방 공무원을 말씀하셔아지 윗글처럼 "여자소방관" 이라고 찝어 쓰면 안되죠.
설마 "모든 남성 소방공무원"은 해당 케이스가 전혀없다 라고 주장하시는 것은 아니겠죠?
지방재정이 열악하다고 장갑을 개인이 사서 쓰고 다치면 개인이 치료하고 피해가 발생하면 개인이 물어주고...
한시바삐 국가직화 되길 바랍니다...
그거보다 정말 위험한 현장에서 일하시는 소방관들만 불합리한것을 개선하는 방향으로 갔으면 합니다.
소방관들 위험한일 하시고 훌륭한거 압니다만...
소방관이 불만끄는 직종이 아닐텐데 생각이 있으면 그렇게 이야기 해서는 안되는겁니다.
일반 국민이 원하는건 여성 남성을 이야기하는게 아닙니다.
그리고 장비등 처우 개선이 되어야 화재진압이던 구조 구급활동이든 수월하게 되는게 당연한겁니다.
윗글에도 나와 있듯 현 현장 소방 인력의 대응 능력이 떨어지고, 이를 현직 소방인력의 개인적인 희생으로 충당하는 구조의 가장 근본적인 원인은 돈이 없어서 입니다.
이건 소방 예산 편성을 지방 예산으로 하다 보니 벌어지는 현상이고요.
이것을 해결하는 가장 근본적인 해결책은 국가직 전환입니다.
그리고 님이 반대 근거로 든...
일부 소방관의 위험회피 행위에 대해서는 ...
모든 여성이 이런 케이스에 해당 하는 것도 아닐뿐더러, 남/여를 떠나 저런 사람들은 정당한 조치를 취하는 것이 맞습니다.
이것과 국가직 전환은 전혀 딴세상 이야기 라는 말이죠.
이걸 엮어 국가직 반대를 한다?
그냥 소방관 국가직 전환이 마음에 안들어 되도않는 걸로 엮어 반대 하고 있는것으로 밖에 안보입니다.
"그런사람들이 국가직이 되는것이 싫은것 뿐"이라고 하셨는데, 그럼 주장 방향이 "해당 개인의 소방 공무원직 파면" 이라는 방향이 되어야 합니다.
애초에 그런 소방 공무원들에 대한 징계는 당연한 거고 그 위에 징계의 수준에 대하여 논의 하는것이 맞는거죠.
그것이 "현 지방직 소방 공무원의 국가직 전환 반대" 라는 주장이 되어 버리는 이유는 무엇인가요?
또한 "남/여 프레임 걸자고 쓴 글이 아니다" 라고 하셨는데 그렇다면 해당 부류의 소방 공무원을 말씀하셔아지 윗글처럼 "여자소방관" 이라고 찝어 쓰면 안되죠.
설마 "모든 남성 소방공무원"은 해당 케이스가 전혀없다 라고 주장하시는 것은 아니겠죠?
고생하시는 소방관분들
늘 응원합니다
0/2000자