일면 맞는 말 같지만, 자동차 없이 사는 가구도 적지 않습니다. 그럼 그런 집은 주차장을 사용하지 않으니 관리비를 깎아줘야 할까요?? 단지내 놀이터, 아이가 많은 집은 관리비를 더 내고, 아이가 아예 없는 신혼부부는 관리비를 깎아줘야 할까요?? 공용면적에 대한 이해가 없어서 저런 사태가 벌어진거라고 봅니다. 저런 경우는 지정주차제가 아니라 가구당 최대 주차대수를 제한하거나 추가 대수에 대한 비용을 올리는 선에서 합의를 봐야합니다.
제가 사는동네는 지은지 30년된 아파트입니다.
당연히 지하주차장없고 어릴때있던 놀이터니 공간들 전부 주차장으로 만들어도 자리가 없음
저희동네는 가구당 차가 3대인 사람은 얼마 2대인사람은 얼마 이런식으로
주차비를 징수합니다.
다만 그 징수된 주차비는 어디에 쓰는지는 모르겠습니다.
1세대 1주차는 기본 권리와 같은거고 공동 지에 내 지분이 있는 만큼
내가 행사할 권리도 있어야함
얌체 같지만 저게 내 자산에 대한 권리임
아파트 단지에서 1세대 1주차가 가장 기본이자 우선시 되어야 한다고 봅니다...
2대이상 가진 사람들에게 주차비 더 받아봤자 소용없음. 받을라면 아예 100만원 이상 받든가. 그리고 그 돈으로 주차장을 더 늘릴 것도 아닌한 일이십 받으면 뭔 소용임?
권리인데 선착순주차라니
차고지 증명제!!!!!!!!!!!!
흠~~~
아파트 주차장이 문제가 잇긴하지만
그래도 저건 아닌듯합니다.
당연히 지하주차장없고 어릴때있던 놀이터니 공간들 전부 주차장으로 만들어도 자리가 없음
저희동네는 가구당 차가 3대인 사람은 얼마 2대인사람은 얼마 이런식으로
주차비를 징수합니다.
다만 그 징수된 주차비는 어디에 쓰는지는 모르겠습니다.
한번 걸리면 최소 5천만원인가? 벌금때려서... 몇푼 벌어 보자고 사기치던 예전과 달라진 걸로 알고 있어요.
궁금하시면 그 관리소가서 결산내역 뽑아달라고 하고 세부내역 뽑아달라하면 찍소리 못하고 뽑아줍니다.
0/2000자