자료실 > 유머게시판
쪽지 | 작성글보기 | 신고
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=strange&No=6054387
김건희가 받은 디올백이 뇌물이라면
목사는 뇌물공여자 아닌가요??
김건희는 뇌물수수자가 되고요
이게 논리적으로 맞지 않나요??
댓글 작성을 위해 로그인 해주세요.
0/2000자
목록 이전페이지 맨위로
어렵지 않음
목사는 본인이 준게 뇌물 목적이라고 조사 과정에서 말하면 김건희도 조사 받아야죠
뭉갠다 합니다.
둘 다 수사받으면 되지예.
근데, 뇌물 공여자만 수사하고,
뇌물 받은 사람은 언제 수사하나예?
뜬금없이 이명박근혜가 왜 나오나예?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어디 불편하세예?
대통령들도 감방 가는데 영부인이 죄 지으면 안갈까요??
이 말이 어려우세요??
김건희라고 별 수 있겠냐..라고 표현하기 어려우셨나예?
뜬금없이 이명박근혜를 언급하시고는,
상대방이 자연스레 이해하기를 바라시나예?ㅋㅋㅋ
앞으로 잘 부탁드립니다 이런 말이 나와요??
좌빨들은 받은놈은 나쁜놈이고 준놈은 착한놈이래
이건 뭐 상식이 안통함
머리가 이 수준이니깐
성매매사건에서 돈받고 매춘한 여성은 피해자고 돈을 준 남성만 가해자라는 이론이 성립하는거지
최목사가 디올줬다고 밝혓어
근데 건희수사 안하려고 뭉개다가 이상한 논리로 최목사만 수사시작했는데 먼 뻘소리하고 있음?
상식없는 소리하면서 남탓시전하노
0/2000자